javascript - 自定义事件细节 "tainted"？

Question

我正在开发一个 Chrome 扩展程序来增加网站的便利性。
我可以访问该页面的 DOM，但我还需要与该页面上的“第一方”JS 进行交互，而我无法通过我的扩展程序进行交互。

我可以在页面中插入任意标签(最值得注意的还有 <script> 标签)，但由于转义字符串如

{
    html: '<div onclick="doSomething(this, \'someName\')"></div>'
}

真的很痛苦，我想将注入(inject)的代码保持在绝对最低限度。

我尝试将事件监听器注入(inject)页面以从页面获取 JS 变量，但遇到了问题。
似乎如果一个CustomEvent从扩展程序传递到网站或返回，如果 CustomEvent.detail在某处包含某些类型的对象(至少是函数和错误)，整个 CustomEvent.detail将被清除，即设置为空。

例子

脚本(extension.js):

(function()
{
    var script = document.createElement('script');
    script.innerHTML = [
"window.addEventListener('xyz', function(ev)",
"    {                                      ",
"        console.log('after dispatch:');    ",
"        console.log(ev.detail);            ",
"    });                                    ",
    ].join('\n');
    document.head.appendChild(script);
    // JSON-serializable data
    var e = new CustomEvent('xyz', { detail: { x: 42, name: 'Schroedinger' } });
    console.log('before dispatch:')
    console.log(e.detail);
    window.dispatchEvent(e);
    // non-JSON-serializable data
    var detail = { x: 42, name: 'Schroedinger' };
    detail.detail = detail; // Create circular reference
    e = new CustomEvent('xyz', { detail: detail });
    console.log('before dispatch:')
    console.log(e.detail);
    window.dispatchEvent(e);
    // data with function
    e = new CustomEvent('xyz', { detail: { x: 42, name: 'Schroedinger', func: function(){} } });
    console.log('before dispatch:');
    console.log(e.detail);
    window.dispatchEvent(e);
    // data with error object
    e = new CustomEvent('xyz', { detail: { x: 42, name: 'Schroedinger', err: new Error() } });
    console.log('before dispatch:');
    console.log(e.detail);
    window.dispatchEvent(e);
})();

输出(为便于阅读而分段):

before dispatch:
Object {x: 42, name: "Schroedinger"}
after dispatch:
Object {x: 42, name: "Schroedinger"}

before dispatch:
Object {x: 42, name: "Schroedinger", detail: Object}
after dispatch:
Object {x: 42, name: "Schroedinger", detail: Object}

before dispatch:
Object {x: 42, name: "Schroedinger", func: function (){}}
after dispatch:
null

before dispatch:
Object {x: 42, name: "Schroedinger", err: Error at chrome-extension://...}
after dispatch:
null

我最初认为 JSON 可序列化是问题所在，但循环引用在事件中传递得很好，如果 JSON 序列化它们会中断。
感觉某些对象以相同的方式“污染”了事件细节 non-crossorigin images taint canvases , 除了控制台中没有任何内容。

我无法找到关于此行为的任何文档，并且(正如 Paul S. 建议的那样)，在 Chrome permissions list 上似乎没有针对此行为的“特权” .

在 Chrome 40.0.2214.115m、43.0.2357.124m 和 48.0.2547.0-dev 中测试。

Answer 1

我发现了什么

我最初认为这是一项安全功能，主要是因为 Firefox 的行为方式。

In ran an equivalent test in Firefox by putting the event listener in a separate file that could be loaded via mozIJSSubScriptLoader:

test.js:

(function()
{
    window.addEventListener('xyz', function(ev)
    {
        console.log('after dispatch:');
        console.log(ev.detail);
    });
})();

firefox.js:

(function()
{
    var mozIJSSubScriptLoader = Components.classes["@mozilla.org/moz/jssubscript-loader;1"].getService(Components.interfaces.mozIJSSubScriptLoader);
    window.addEventListener('load', function load(event)
    {
        window.removeEventListener('load', load);
        window.gBrowser.addEventListener('DOMContentLoaded', function(event)
        {
            mozIJSSubScriptLoader.loadSubScript('chrome://my-extension/content/test.js', window.content, 'UTF-8');
            // JSON-serializable data
            var e = new CustomEvent('xyz', { detail: { x: 42, name: 'Schroedinger' } });
            console.log('before dispatch:')
            console.log(e.detail);
            window.content.dispatchEvent(e);
            // non-JSON-serializable data
            e = new CustomEvent('xyz', { detail: { x: 42, name: 'Schroedinger', func: function(){} } });
            console.log('before dispatch:');
            console.log(e.detail);
            window.content.dispatchEvent(e);
        });
    });
})();

Result:

(Note that the error occurs twice.)

So in Firefox it doesn't even matter what detail contains - as long as it comes from an extension, the page is not allowed to access it.
Looks like a security feature to me.

我之所以将以上内容放在引号中是因为这在 Chrome 中有些不同!

经过更深入的调查后，看起来虽然扩展和页面共享 DOM 树，但它们存在于两个不同的上下文中。
我不知道这实际上是一项安全功能还是仅仅是一种技术后果，但这当然会导致只能来回传递可克隆对象。

但令我困惑的是，根据the HTML standard, §2.7.5 (structured clone)，操作无声无息地失败了。 ，整个操作应该失败并出现错误:

↪ If input is another native object type (e.g. Error, Function)
↪ If input is a host object (e.g. a DOM node)
            Throw a DataCloneError exception and abort the overall structured clone algorithm.

解决方法

我最终使用了一个相当简单(虽然不是很漂亮)的解决方法:
在 Chrome 中，没有等同于 mozIJSSubScriptLoader 的东西, 但您可以附加 <script>从您的扩展程序中为页面添加标签(在 FF 中不允许这样做)。
连同chrome.extension.getURL , 可用于运行在页面上下文中使用扩展名打包的 JS 文件:

(function()
{
    var script = document.createElement('script');
    script.src = chrome.extension.getURL('extension.js');
    document.head.appendChild(script);
})();

当然需要那个

"web_accessible_resources": [ "extension.js" ]

设置在manifest.json ，这不是很漂亮，但不应该是一个实际问题。

这样做的缺点当然是来自 extension.js 内部您不再有权访问您的扩展程序有权访问的任何 chrome API，但就我而言，我不需要它。通过 CustomEvent 设置代理不会太难尽管如此，Chrome API 的最大部分只需要并返回可克隆的数据。