javascript - 代码完成——Aptana Eclipse 插件

Question

过去几周我一直在进行 javascript 开发，并尝试使用 JSDT 和 Aptana 来协助完成代码。 JSDT 根本不是很好，但我对 Aptana(用作 eclipse 插件，而不是独立产品)确实有更多的运气。我遇到的问题是，当我创建 javascript 类时，我无法完成代码工作。例如，如果我使用以下代码，则代码完成不起作用:

var foo = new function(value){
   this.myMethod= function(){
   }
}

我还验证了以下方法不起作用:

function foo(value){
   this.myMethod= function(){
   }
}

我发现使用 JSON 样式确实有效:

var foo = {
    myMethod: function(){

    }
}

有谁知道为什么 Aptana 适用于最后一种样式，而不适用于第一种样式？使用 JSON 样式对我不起作用，因为我必须有相关类的单独实例。

此外，我在跨文件工作的代码补全方面不是很成功。例如，如果我在 javascript 目录中有 3 个文件，那么我通常无法让 Aptana 获取其他两个类中的 JSON 样式标记。这个 DID 在某一点上起作用(对于我创建的前 2 个类)，但从那时起，每当我添加新类时，它们就不会被拾取。

非常感谢您的帮助。

杰里米

---

我已经确定以下工作:

/**
* The foo function
*/
function foo() { 
}

/**
* The bar function
* @param {Object} a Object a
 * @param {Object} b Object b
 */
function bar(a, b){
};

foo.prototype.b = bar;

var x = new foo();
x.b

在上面的示例中，关键是您正在使用原型(prototype)注册方法。我也尝试了以下方法，但没有用。

/**
* The foo function
*/
var foo = new function() { 
}

/**
* The bar function
* @param {Object} a Object a
 * @param {Object} b Object b
 */
function bar(a, b){
};

foo.prototype.b = bar;

var x = new foo();
x.b

有什么区别吗？第二个是 javascript 中的有效类吗？

Answer 1

希望我能帮助回答您所有与 Aptana 的代码完成行为相关的问题。为了鼓励 Aptana 的代码完成合作，我一直在成功地使用这种方法:

var foo = function(){
}
foo.prototype.a = "a"
foo.prototype.b = function(){ alert(this.a) }

你说

Also, I am not very successful in getting code completion to work across files.

但到目前为止我运气不错。但是，我发现如果我有 f = new foo() 但将其更改为 f = new bar()，代码完成将显示普通 ol' 对象的属性，而不是 foo 或 bar。重命名变量(b = new bar() from f = new foo() )或重新启动编辑器似乎有帮助。

Any ideas what the difference is? Is the second a valid class in javascript?

关于“new function()”，根据`new function()` with lower case "f" in JavaScript , 像

var foo = new function(){ ... }

代替

var foo = { ... } // JSON style

或

var foo = function(){ ... }

是实现属性私有(private)访问的解决方法的一部分。请记住，在 JS 中没有“类”，而是对象。万物皆对象。

Does anyone know why Aptana works for the last [JSON] style, but not the first?

JSON 样式声明实际上创建了一个名为 foo 的对象实例，因此 Aptana 可以毫无问题地查找它。正如您提到的，使用函数允许单独的实例，但 Aptana 似乎在找到原型(prototype)之前不会跟踪声明为函数的事物的属性。我的推理是，原型(prototype)触发 Aptana 的代码完成，因为自定义对象的每个实例都将具有指定的所有属性。没有原型(prototype)，必须为每个实例重新定义属性(通常在构造函数中完成，但请注意，在我最上面的代码块中，我的构造函数是空的，因为我使用原型(prototype)来定义自定义对象)。此链接在此上下文中解释了有关原型(prototype)的更多信息 http://www.phpied.com/3-ways-to-define-a-javascript-class/