javascript - JavaScript 中的函数组合

标签 javascript functional-programming

下划线、lo-dash 等库中的函数组合实现有什么好处,类似于这个:

var compose = function() {
    var funcs = arguments;

    return function() {
        var args = arguments;
        for (var i = funcs.length; i --> 0;) {
            args = [funcs[i].apply(this, args)];
        }
        return args[0];
    }
};

var c = compose(trim, capitalize);

与此相比:

var c = function (x) { return capitalize(trim(x)); };

后者性能更高。

最佳答案

一方面,它更易于阅读。性能很少比这更重要。此外,您可以制作具有几乎相同性能的专用 arity 2 函数。

另一个好处是可以在运行时轻松更改组合。您可以创建在大写前 trim 、在 trim 前大写、仅 trim 、仅大写或两者都不 trim 的版本,而无需在代码中明确指定每个组合。有时这可以大大简化您的代码。运行时组合是您从来不知道自己一直想要的东西之一。

例如:

var c = function(x) {return x;} // identity
var onTrimClick          = function() {c = compose(c, trim);}
var onCapitalizeClick    = function() {c = compose(c, capitalize);}
var onSomethingElseClick = function() {c = compose(c, somethingElse);}

这让您可以在运行时根据用户点击的内容和顺序创建一个组合函数 c

关于javascript - JavaScript 中的函数组合,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28821765/

相关文章:

javascript - 连续鼠标悬停

scala - scalaz运算符的可发音名称?

具有输出列表长度的 Haskell 排列

javascript - 在node.js中返回数据

javascript - 如何在另一个 html 文件中的表单中使用一个 html 文件中表中的值

javascript - 使用 js 或 jquery 限定 html 数据的范围

javascript - 根据值 crm 2011 更改字段的颜色

functional-programming - 这个 OCaml 函数组合运算符定义/表达式是否正确?

functional-programming - 遵循哪种编程实践来评估方案中的表达式

scala - 在Scala中,如何使用 `Nothing`作为Fake方法的返回值?