Javascript - 这是一个好习惯吗？

Question

在我们公司，我们正在启动一个新的 Web 项目，我是公司的新人，以前的应用程序都是这样准备文档的。 (顺便说一句，我们正在使用 jQuery)

var AccountingMovements = function AccountingMovements() {

    //sometimes they use var _that = this;
    var _this = this;

    _this.Constructor = function Constructor() {
        //here goes the code when document is ready
    }
}

var $AccountingMovements = new AccountingMovements();
$(document).ready($AccountingMovements.Constructor);

当我问我的同事他们为什么使用这种模式时，他们告诉我 Javascript 代码必须有自己的构造函数，而且代码应该这样写，当我问这是否是公司规定时，他们说不是，没有公司标准规定应该这样写。似乎他们只是这样做是因为“它一直都是这样做的”，而不是说这是一种常见的 javascript 标准化做法或类似的做法。

在我身边，我学会了使用 IIFE 并准备好 jquery 文档，我在 javascript 专家给出的许多 Web 示例、实际使用说明，甚至维基百科文章中都找到了它。我这样写我的代码

(function (code) {
    code(window.jQuery, window, document);
}(function ($, window, document) {
    $(function () {
        //here goes the code when document is ready
    });
}));

我的开发负责人(对 javascript 不太了解，因为他来自桌面开发背景，但在业务逻辑方面他很擅长)告诉我，因为这是一个新项目，每当我看到一个新的解决方案，一个更好的实现，或者对工作有帮助的东西，我必须毫不犹豫地告诉他，他会和其他领导讨论。所以我告诉他我的方法，我不明白旧的构造函数代码的目的，而且没有人给我一个令人信服的解释，他告诉我自己去看看是否有什么东西支持那个方法，因为我给他看备份矿的资源，为了告诉命令万一我的更好，扔掉其他方法。

看完这个故事，我的问题是，

javascript 构造函数方法有名称吗？我的意思是，这是一个实际的标准、实践或建议吗？因为我找不到任何关于它的信息。可能是我错了，构造函数方法更好或有效，但因为我没有相关信息，所以我需要确定才能讨论我的实现。

提前致谢。

Answer 1

Constructor这个词在JavaScript语言中没有特殊含义；只有你的同事赋予它的意义。一些 JS 框架如 dojo 创建了类似命名的函数，但它们也有专门的、集中的对象定义方式，以及它们调用构造函数的集中位置(而不是在下一行手动调用它，为错误留出空间)

相信任何 JavaScript 对象都必须等到 DOM 准备就绪后才能构造它们自己，这也可能会产生误导。你认为 JQuery 是如何创建自己的？ (而且它必须很早，在人们编写 $().ready 来制作他们的 onload 函数之前)

我不知道您的同事编写对象的方式有任何具体问题，只要他们为当前的 Constructor 函数分配非常不同的语义即可。上面的代码如var _this = this 就是构造函数。 was-Constructor 函数的内容最好用onDOM 或类似的方式来描述。如果他们更愿意遵循这个系统，最好让他们的类(class)系统通过一个中央图书馆；无论是您自己的还是其他人的。