database - 相当于postgresql的非开源数据库

Question

<分区>

Answer 1

这里的决策者有一些奇怪的想法 - 特别是不开源，但他们不关心你使用什么，只要你不有源代码？那是疯了。

也许他们不了解开源许可证，并且将 GPLv3 与 the simple BSD/MIT-like license PostgreSQL is under 混淆了？他们可能有“开源”的形象，意思是某种可怕的病毒式许可证，夺走了他们所有的专利，并迫使他们开源所有它接触到的代码(顺便说一句，即使是 GPLv3 也不是这样)。尝试发送给他们 the wikipedia article , FreeBSD's article on the license ，以及 OpenBSD 的.他们还应该阅读 the OSI FAQ .如果他们在阅读了这篇文章并做了一些基础研究之后仍然决心浪费他们的钱，那么他们就没有救了。

在那种情况下，我会获取 PostgreSQL 源代码，将其重命名为“ProprietaryDB”，获得限制性的保留所有权利的许可，然后以 5000 美元/服务器的价格将其出售给他们以获得永久许可。 PostgreSQL 在类似 BSD 的许可证下，只要您不删除来源的版权或声称您编写了它，您就可以这样做。我很乐意以每台服务器 4000 美元的价格为您做这件事，真的很划算 ;-)

更严重的是，还有quite a few proprietary PostgreSQL forks already ，特别是:

• 加速器
• Greenplum 数据库
• EnterpriseDB Postgres Plus 高级服务器

... Amazon 也会向您出售基于 ParAccel 的数据库即服务，Redshift。

Amazon RDS PostgreSQL 也可以说是一个闭源分支，尽管它密切跟踪主线 PostgreSQL，并且似乎没有太多真正的区别(如果有的话)。