sql - READ COMMITTED 隔离级别下的 CTE 子句是否可能有不同的结果？

Question

在已提交读隔离级别中，同一事务中的 2 个后续选择查询可能会产生不同的结果，因为这 2 个查询之间可能存在并发更新:

transaction 1: select id from table;
    => returns [1, 2, 3]
transaction 2: delete from table where id = 2;
transaction 1: select id from table;
    => returns [1, 3]

如果事务 1 中的选择查询合并在 CTE 中会发生什么？假设我有以下虚拟查询:

with
cte_1 as (select id from table),
cte_2 as (select id from table)
select (select count(*) from cte_1, select count(*) from cte_2)

如果 cte_1 和 cte_2 的执行之间发生并发更新，我们现在是否也可能得到不同的结果？

Answer 1

每条语句都以原子方式执行，并且在整个运行时都会看到一致的数据库 View 。 “两个 CTE”是一个单个查询，因此该查询在运行时也不会看到任何(已提交的)更改

CTE 查询相当于:

select (select count(*) from (select id from table) as cte1), 
       (select count(*) from (select id from table) as cte2)

---

不相关，但是:您可能不知道 select (a,b) 在 Postgres 中与 select a,b 不同。第一个返回具有匿名记录类型(有两个字段)的单个列，第二个返回两列。