mysql - 将持久对象委托(delegate)给 Redis，使用 MySQL 回退

Question

我有这个想法，我想让一些了解 Redis 和/或 MySQL 的人来运行它，这样你就可以告诉我，我考虑这个是愚蠢的。

我想知道将持久对象存储在 Redis 中以供读取的含义是什么，如果 Redis 键不存在，则回退到数据库数据。为了简洁起见，这里有一个(非常)简单的例子来说明我的想法:

class ActiveRecord::Base
  def self.cache_or_query(id)
    Rails.cache.fetch("#{self.name}:#{id}") || begin
      record = self.find(id)
      Rails.cache.write("#{record.class}:#{record.id}", record)
      record
    end
  end
end

person = Person.create(name: "Tom Hanks", email: "thanks@gmail.com")
Person.cache_or_query(person.id) #=> query database, cache gets written, get Person object
Person.cache_or_query(person.id) #=> query Redis, get Person object

然后在 CMS 中，保存记录只会使其缓存过期(或者可能用新数据覆盖它)。

所以，我的问题是:在适当的服务器条件下，Redis 能否胜过 MySQL(或任何数据库)？我的目标是减少在每个页面上执行的 SQL 查询的数量，我希望我可以委托(delegate)给 Redis，我认为它可以更快地检索数据。无论回应如何，我都会对此进行基准测试，但无论如何我都很想听听其他人的意见，更重要的是，这种设置在生产中的高事件网站上会完全失败怎么办。

我承认我不是 MySQL 或 Redis 内部专家，所以我希望得到一些有见地的答案。

谢谢!

更新 Benchmark 的结果是，性能提升似乎可以忽略不计:每 10,000 次查询不到 1 秒:https://gist.github.com/3844026

值得吗？

Answer 1

MySQL 在内存中已经有了它的工作集。当您使用过滤器等进行复杂的选择时，您不会从 Redis 获得任何东西。您只会将 Redis 用于单个对象。

此外，ActiveRecord 已经缓存了现有对象的关联....

这完全不值得。