我正在尝试为我的 postgres SQL 查询简化一些嵌套 CASE WHEN
逻辑。有人告诉我COALESCE可以帮助。但如果前一个为 NULL
,COALESCE
似乎有利于使用其提供的下一个值,不一定是比较。
例如,我的逻辑是级联检查。我试图复制的 excel 逻辑如下所示:
=IF(W3="X",
IF(
ISERROR(
INDEX(
'LOOKUP A'!$L:$L,MATCH($AC3,'LOOKUP A'!$J:$J,0)
)
),
'LOOKUP A'!$L$2,
INDEX(
'LOOKUP A'!$L:$L,MATCH($AC3,'CSR Product City'!$J:$J,0)
)
), IFERROR(
/*
If Not LOOKUP B
Then LOOKUP C
Then LOOKUP D
*/
INDEX(
'LOOKUP B'!$I:$I,MATCH($Y3,'LOOKUP B'!$P:$P,0)
),
IFERROR(
INDEX(
'LOOKUP C'!$H:$H,MATCH($Z3,'LOOKUP C'!$O:$O,0)
),
IFERROR(
INDEX(
LOOKUP D!$G:$G,MATCH($S3,LOOKUP D!$A:$A,0)
),
LOOKUP D!$G$2
)
)
)
)
这在 SQL 中是这样出现的。我想使用 COALESCE,但我不确定在这种情况下如何使用,因为我看不到如何执行 IF a.val == b.val THEN
逻辑:
SELECT
(CASE
WHEN a.price = b.price THEN
(CASE
WHEN a.city = b.city THEN 'match!'
...
)
ELSE
...
END) as test
最佳答案
你只需要在 false
比较时 then null
,例如:
t=# SELECT coalesce(
case when 1=2 then 'match1' else null end
, case when 2=3 then 'match2' else null end
,case when 2=2 then 'match3' else null end
);
coalesce
----------
match3
(1 row)
关于postgresql - 结合比较,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/47744904/