sql - 可以在没有子查询的情况下进行此查询吗？

Question

想象一下这 3 个表:

User             Login:            LoginInfo:
----             -----             -----
id:integer       id:integer        id:integer
name:string      user_id:integer   login_id:integer

是否可以在不执行子查询/子选择的情况下选择所有没有 LoginInfos 的用户(我写这个时没有对照数据库检查):

select id from users 
where id not in (
  select distinct(user_id) from logins 
  right join login_infos on logins.id = login_infos.login_id
)

我正在使用 Postgres 作为数据库。

Answer 1

为什么要使用 RIGHT JOIN？

您可能会将 NULL 添加到子查询的结果中，这是 NOT IN 构造中的常见陷阱。

考虑这个简单的演示:

SELECT 5 NOT IN (VALUES (1), (2), (3))         --> TRUE
      ,5 NOT IN (VALUES (1), (2), (3), (NULL)) --> NULL (!)
      ,5     IN (VALUES (1), (2), (3))         --> FALSE
      ,5     IN (VALUES (1), (2), (3), (NULL)) --> NULL (!)

换句话说:
“我们不知道 5 是否在集合中，因为至少有一个元素是未知的，可能是 5。”
因为在 WHERE 子句中只有 TRUE 是相关的(NULL 和 FALSE 都没有通过测试)，它不会根本不会影响 WHERE id IN (...)。

但是影响

WHERE id <b>NOT IN</b> (...)

只要右侧集合中存在 NULL，此表达式 never 就符合条件。
可能不是预期的那样？

---

解决方案

要求是

select all the Users that don't have LoginInfos

这可以包括在表 login 中也没有行的用户。因此，我们需要 LEFT JOIN 两次。由于未定义一个用户是否可以在 login 中有多行，因此我们还需要 DISTINCT 或 GROUP BY:

SELECT DISTINCT u.*
FROM   users u
LEFT   JOIN login     l ON l.user_id  = u.id
LEFT   JOIN logininfo i ON i.login_id = l.id
WHERE  i.login_id IS NULL

这涵盖了所有可能发生的情况。你可以 ...

• 如果每位用户至多一次登录，则移除DISTINCT。
• 如果每个用户在 login 中至少一行，则将第一个 LEFT JOIN 替换为 JOIN .

这个替代 NOT EXISTS使用子查询。
但无论每个用户在表 login 中有多少行，它都有效。而且它没有出现上述任何 NOT IN 问题:

SELECT u.*
FROM   users u
WHERE  NOT EXISTS (
   SELECT 1
   FROM   login     l
   JOIN   logininfo i ON i.login_id = l.id
   WHERE  l.user_id = u.id
   )