sql - 如何优化/缓存 Rails 查询

标签 sql ruby-on-rails-3 postgresql caching

我有 Rails 应用程序,其中查询花费的时间太长。它使用 postgresql 数据库,查询由包含数千条记录的一个表组成。

statistics_controller.rb

all_data = Usagedata.select([:start_time, :end_time, :node_count, :processors, :id, :wall_duration, :local_user_id]) 
    .where(Usagedata.arel_table[(:wall_duration)].not_eq("0"))
    .in_range( @from_date, @to_date)
if @user
  all_data = all_data.by_user(@user)
end

all_data = all_data.to_a #Forcing to make query 
@data = all_data = all_data.to_a 

我想做的是将 ma​​in 查询结果(没有 in_range 和 user 语句)保存在 Rails 服务器端应用程序缓存中,并每小时更新一次数据。

需要缓存的部分代码:

Usagedata.select([:start_time, :end_time, :node_count, :processors, :id, :wall_duration, :local_user_id]) 
    .where(Usagedata.arel_table[(:wall_duration)].not_eq("0"))

缓存记录的使用

除了该客户端之外,还可以从日历@from_date 和@to_date 中选择日期范围。日期之间的时间段可以从 1 天...~3 年。 (这就是缓存应该存储数据库表中所有记录的原因。)数据用于绘制图表和显示/计算热门用户统计信息。

我试过@MrTheWalrus 的解决方案

@statistics = Rails.cache.fetch('usagedata', :expires_in => 24.hours) do
  Usagedata.select([:start_time, :end_time, :node_count, :processors, :id, :wall_duration, :local_user_id])
    .where(Usagedata.arel_table[(:wall_duration)].not_eq("0")).all
end

但是这样我就无法让我的子查询工作:

all_data = @statistics.in_range( @from_date, @to_date)
if @user
  all_data = all_data.by_user(@user)
end

这给了我一个错误:

undefined method `in_range' for #<Array:0x007fa5ecc77588>

尽管我在 Usagedata 模型中定义了这样的 in_range:

def self.in_range(from_date, to_date)
  where("start_time <= :to AND end_time >= :from", :from => from_date, :to => to_date)
end

我做错了什么?

编辑:感谢@Craig Ringer 解决方案,我设法解决了此处描述的索引问题:

整个应用程序似乎真的很慢。我究竟做错了什么?可能我还需要添加索引,但是如何添加?

  Usagedata Load (243.4ms)  SELECT start_time, end_time, node_count, processors, id, wall_duration, local_user_id FROM "usagedata" WHERE ("usagedata"."wall_duration" != 0) AND (start_time <= '2013-09-02 20:59:59.999999' AND end_time >= '2013-05-05 21:00:00.000000')EXPLAIN (1.9ms)  EXPLAIN SELECT start_time, end_time, node_count, processors, id, wall_duration, local_user_id FROM "usagedata" WHERE ("usagedata"."wall_duration" != 0) AND (start_time <= '2013-09-02 20:59:59.999999' AND end_time >= '2013-05-05 21:00:00.000000')

EXPLAIN for: SELECT start_time, end_time, node_count, processors, id, wall_duration, local_user_id FROM "usagedata"  WHERE ("usagedata"."wall_duration" != 0) AND (start_time <= '2013-09-02 20:59:59.999999' AND end_time >= '2013-05-05 21:00:00.000000')
QUERY PLAN
 ---------------------------------------------------------------------------------------
 Seq Scan on usagedata  (cost=0.00..4558.02 rows=7989 width=34)
 Filter: ((wall_duration <> 0) AND (start_time <= '2013-09-02 20:59:59.999999'::timestamp without time zone) AND (end_time >= '2013-05-05 21:00:00'::timestamp without time zone))
 (2 rows)

最佳答案

Craig Ringer 的评论已经讨论了索引,所以我只讨论缓存。

您包含的缓存代码的问题在于,您缓存的是 ActiveRecord::Relation - 基本上只是一个等待运行的 SQL 查询,而不是该查询的结果。缓存关系意味着每次从缓存中加载它时,它仍然要执行查询,这是需要很长时间的部分。在末尾添加一个 .all 以强制查询实际运行 - 这将确保缓存的是结果,而不是查询:

@statistics = Rails.cache.fetch('usagedata', :expires_in => 24.hours) do
  Usagedata.select([:start_time, :end_time, :node_count, :processors, :id, :wall_duration, :local_user_id]).
    where(Usagedata.arel_table[(:wall_duration)].not_eq("0")).all
end

编辑: 您不能对此调用 .in_range 的原因是 .in_range 修改了查询(通过添加 WHERE 子句)。一旦你运行了查询并缓存了结果,你就不能以这种方式修改它——缓存查询结果的全部意义在于你运行一次查询并多次使用结果——如果查询发生变化,那不是一个选项。

假设添加索引还没有解决您的问题,我的建议是您在 Ruby 中而不是在数据库中过滤结果。假设您已经填充了缓存(通过 Whenever 或其他方式):

from_time = 1.week.ago
to_time = 1.day.ago
@statistics = Rails.cache.fetch('usagedata')
@filtered_statistics = @statistics.select do |item|
  item.start_time < to_time && item.end_time > from_time
end

关于sql - 如何优化/缓存 Rails 查询,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18574731/

相关文章:

ruby-on-rails - 如果我使用 '||=' 声明一个常数值,会发生什么(坏的)?

r - 通过r更新postgresql数据库中的表

postgresql - 为什么 Sequelize 包含顺序不起作用?

sql - Blob 和 Liquibase 生成变更日志

sql - 如何重用存储过程中的结果以提供给同一存储过程中的第二个选择

python - 将博客文章的整个文本存储在 SQL 数据库的文本字段中是否有效?

ruby-on-rails - 多个域由一个 Rails 应用程序提供支持

ruby-on-rails - Rails 中 Assets 单表继承的优缺点

mysql - sql查询将两个查询合并为一个空行

sql - 提高 Oracle 和 Postgres 中的查询性能