所以基本上我有这个范围(sql):
scope.to_sql
=> "SELECT \"offers\".* FROM \"offers\" INNER JOIN \"cities_offers\" ON \"offers\".\"id\" = \"cities_offers\".\"offer_id\" WHERE \"cities_offers\".\"city_id\" = 2 AND \"offers\".\"category_id\" IN (2) AND (offers.category_id is NOT NULL) ORDER BY offers.discount desc LIMIT 25 OFFSET 0"
上述查询的记录顺序与没有 LIMIT 和 OFFSET 的记录顺序不同:
scope[6]
=> #<Offer id: 8629 ...
scope.except(:offset, :limit)[6]
=> #<Offer id: 8729 ...
8629 和 8729 记录都具有相同的 discount
值(我排序的属性)。
如果在这种情况下可以保留相同的记录排序,您能否提供建议?
最佳答案
关系数据库是基于集合的,因此本质上是无序的;结果集中记录的顺序仅由 ORDER BY 子句指定。如果两行在 ORDER BY 子句中的表达式具有相同的值,那么两次运行相同的查询可能会在不同的位置返回这些行;通过添加 LIMIT 和 OFFSET 来改变查询只会让事情变得更糟,因为更有可能产生不同的顺序。
如果您希望数据库以特定顺序为您提供行,您必须在 ORDER BY 子句中完全指定顺序。您必须向范围内的 order
调用添加更多内容:
...order('offers.discount desc, offers.created_at asc')
或类似的东西,具体取决于您需要的特定顺序。
关于sql - postgresql,奇怪的 OFFSET/LIMIT 行为(记录顺序),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9401314/