postgresql - 触发器功能是否应该触发另一个触发器？

Question

我有一个在插入或更新 field_1 或 field_2 之前触发的 trigger_function_a。我有另一个在插入或更新 field_3 或 field_4 之前触发的 trigger_function_b:

在插入或更新 field_1 或 field_2 之前 => trigger_function_a

在插入或更新 field_3 或 field_4 之前 => trigger_function_b

现在，trigger_function_a 修改了 field_3。应该触发 trigger_function_b 吗？我已经尝试过了，但它没有被触发。为什么？我搜索了所有可用的文档，但没有找到答案。

请不要关心这里的语法。如果我自己修改字段，触发函数会自己工作，例如。 G。通过 SQL。我在这里要问的是:如果另一个触发器函数修改了它的字段，是否应该触发一个触发器函数？

Answer 1

你是对的，trigger_function_b在这种情况下不会被调用。

看the documentation :

A column-specific trigger (one defined using the UPDATE OF column_name syntax) will fire when any of its columns are listed as targets in the UPDATE command's SET list. It is possible for a column's value to change even when the trigger is not fired, because changes made to the row's contents by BEFORE UPDATE triggers are not considered. Conversely, a command such as UPDATE ... SET x = x ... will fire a trigger on column x, even though the column's value did not change.

这里的关键点是，当且仅当该列出现在 SET 列表中时，触发器才会触发。