我一直在阅读有关使用 Redis 哨兵进行故障转移的内容。我打算有1个master+1个slave，如果master宕机超过1分钟，就把slave变成master。我知道这在 Sentinel 中是 100% 可能的。
但是，我看到文档提到使用多个 Sentinels。让我们假设这是不可能的(即预算或技术限制)。我假设我可以有这个配置:
- 服务器 A 中的 1 个哨兵
- 服务器B的主人
- 服务器 C 中的从属
与 1 个相比，拥有多个哨兵有什么好处？我的应用程序一次只能连接到 1 个哨兵，即使有 2 个哨兵，如果一个哨兵在我的应用层中没有一些复杂的逻辑出现故障，我的应用也无法在其中任何一个之间旋转或切换。
最佳答案
此配置仅在服务器位于不同位置时才有可能。在那种情况下，它没有 SPOF，因为 2 个服务器同时发生故障的可能性非常小。如果 Sentinel 失败，您可以快速注意到它并使用 Ansible 修复/开始新的。
此配置为我工作了 2 年，HA 和 FO 完美运行。
关于redis - 1 Redis 哨兵与多个 Redis 哨兵？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/28313742/