ruby-on-rails-3 - 对于 Rails 3.2.16 中的 Postgres，序列 "setval"操作与 "nextval"的工作方式不同

Question

我有一个模型，可以使用 pg gem 将数据直接加载到数据库中。它通过动态创建 CSV 文件并通过调用将值分配给 id 字段来实现此目的:

self.class.select("nextval('apps_id_seq'::regclass)").first['nextval']

在 to_csv 实例方法中。

这在生产中效果很好。但是，我正在填写一些测试，如果首先运行此测试，或者单独运行此测试，它会失败，因为数据库刚刚被数据库清理器 gem 和序列重置被重置。但它们没有给出起始值。

Postgres 文档说您可以对相关序列调用 setval 来进行设置。假设我想将其设置为从 1 开始，以便下次调用 nextval 时，它将返回 1:

select setval('apps_id_seq'::regclass, 1, false);

但我不能像上面调用 nextval 那样调用它，因为它根本不起作用。它返回 nil，并且不设置序列。

我尝试过的任何事情都没有迭代:

self.class.select("setval('apps_id_seq'::regclass)").first
App.connection.execute("select setval('apps_id_seq'::regclass,1,false)")
ActiveRecord::Base.connection.execute("select setval('apps_id_seq'::regclass,1)")
ActiveRecord::Base.connection.execute("select setval('apps_id_seq'::regclass,1,false)")
ActiveRecord::Base.connection.execute("select setval('apps_id_seq'::regclass,1,false)")

它们的任何组合都不起作用，它只是拒绝起作用。我不知道这是否是 pg gem 问题。

更新

这些语句在开发模式下工作:

App.select("setval('apps_id_seq'::regclass,1)").first

和:

App.select("nextval('apps_id_seq'::regclass)").first

然而，它们在测试中都不起作用。

但是，这些语句确实可以在测试模式下工作:

ActiveRecord::Base.connection.execute("select setval('apps_id_seq'::regclass,1,false)").first

和:

ActiveRecord::Base.connection.execute("select nextval('apps_id_seq'::regclass)").first

据我所知，这两种环境中的唯一区别是一种环境有数据，而另一种环境没有数据。我的测试数据库是使用 rake db:test:prepare 从 structure.sql 文件创建的。

Answer 1

无论序列附加到的表中是否有数据，

setval 和 nextval 都会起作用。序列可以被创建和递增，甚至无需与现有表的列相关联。当您使用 Model.select 执行原始 SQL 时，ActiveRecord 会为您正在使用的模型的表生成带有 from 子句的 SQL:

> App.select("setval('apps_id_seq'::regclass,1)").first

  SELECT nextval('apps_id_seq'::regclass)
  FROM "apps" ORDER BY "apps"."id" ASC LIMIT 1'

=> nil

因为apps表中没有记录，所以setval函数永远不会被执行。这就是为什么直接使用连接时相同的选择可以工作，因为选择没有无关的 from 子句:

> ActiveRecord::Base.connection.execute("SELECT setval('apps_id_seq'::regclass, 1)").first

  SELECT setval('apps_id_seq'::regclass, 1)

=> {"setval"=>"1"}

使用此形式执行 SQL，以便确保始终对 setval 函数进行求值。