我一直在寻找使用 Lua 迭代 SCAN 的推荐方法,并且想知道是否有“最佳实践”可以这么说。下面的脚本是迄今为止我能找到的最好的。有人有什么要补充的吗?使用 COUNT 1000000000 进行迭代是否明智?那不会阻塞吗?
local ans, has, cursor = {}, {}, "0";
repeat
local t = redis.call("SCAN", cursor, "MATCH", KEYS[1], "COUNT", 1000000000);
local list = t[2];
for i = 1, #list do
local s = list[i];
if has[s] == nil then has[s] = 1; ans[#ans + 1] = s; end;
end;
cursor = t[1];
until cursor == "0";
return #ans; --or return ans;
取自:https://github.com/antirez/redis/issues/3190#issuecomment-214022437
最佳答案
脚本将在运行时阻塞,直到结束 - 在您的示例中,一旦 SCAN
ning 完成,就会发生这种情况。 COUNT
对 SCAN
命令的提示越大,每次调用它返回的结果就越多,导致存储回复所需的 RAM 越多(变量 t
)。这可能会导致内存不足的情况,因此您应该避免使用如此大的 COUNT
值。我建议坚持使用默认值 (100),并省略 COUNT
提示。
关于lua - 在 Lua for Redis 中迭代 SCAN 的推荐方法是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44842430/