在我的代码中,我有这样的基准:
const STR = "abcd"
const PREFIX = "ab"
var STR_B = []byte(STR)
var PREFIX_B = []byte(PREFIX)
func BenchmarkStrHasPrefix(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
strings.HasPrefix(STR, PREFIX)
}
}
func BenchmarkBytHasPrefix(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
bytes.HasPrefix(STR_B, PREFIX_B)
}
}
我对结果有点困惑:
BenchmarkStrHasPrefix-4 300000000 4.67 ns/op
BenchmarkBytHasPrefix-4 200000000 8.05 ns/op
为什么会有高达 2 倍的差异?
谢谢。
最佳答案
主要原因是 bytes.HasPrefix()
的通话费用不同和 strings.HasPrefix()
.正如@tomasz 在他的评论中指出的那样,strings.HashPrefix()
bytes.HasPrefix()
时默认内联不是。
进一步的原因是参数类型不同:bytes.HasPrefix()
需要 2 个 slice (2 个 slice 描述符)。 strings.HasPrefix()
需要 2 个字符串(2 个字符串标题)。 slice 描述符包含一个指针和 2 个 int
s:长度和容量,见 reflect.SliceHeader
.字符串头只包含一个指针和一个 int
:长度,见 reflect.StringHeader
.
如果我们手动内联 HasPrefix()
,我们可以证明这一点。基准函数中的函数,因此我们消除了调用成本(两者都为零)。通过内联它们,将不会(对它们)进行任何函数调用。
HasPrefix()
实现:
// HasPrefix tests whether the byte slice s begins with prefix.
func HasPrefix(s, prefix []byte) bool {
return len(s) >= len(prefix) && Equal(s[0:len(prefix)], prefix)
}
// HasPrefix tests whether the string s begins with prefix.
func HasPrefix(s, prefix string) bool {
return len(s) >= len(prefix) && s[0:len(prefix)] == prefix
}
内联后的基准函数:
func BenchmarkStrHasPrefix(b *testing.B) {
s, prefix := STR, PREFIX
for i := 0; i < b.N; i++ {
_ = len(s) >= len(prefix) && s[0:len(prefix)] == prefix
}
}
func BenchmarkBytHasPrefix(b *testing.B) {
s, prefix := STR_B, PREFIX_B
for i := 0; i < b.N; i++ {
_ = len(s) >= len(prefix) && bytes.Equal(s[0:len(prefix)], prefix)
}
}
运行这些你会得到非常接近的结果:
BenchmarkStrHasPrefix-2 300000000 5.88 ns/op
BenchmarkBytHasPrefix-2 200000000 6.17 ns/op
内联基准测试中差异很小的原因可能是两个函数都通过 slice string
来测试前缀的存在。和 []byte
操作数。自从string
s 具有可比性,而字节 slice 则不具有可比性,BenchmarkBytHasPrefix()
需要对 bytes.Equal()
进行额外的函数调用相比 BenchmarkStrHasPrefix()
(并且额外的函数调用还包括复制其参数:2 个 slice 头)。
其他可能对原始不同结果有轻微影响的因素:BenchmarkStrHasPrefix()
中使用的参数是常量,而 BenchmarkBytHasPrefix()
中使用的参数是变量。
您不必太担心性能差异,这两个功能只需几纳秒即可完成。
注意 bytes.Equal()
的“实现” :
func Equal(a, b []byte) bool // ../runtime/asm_$GOARCH.s
这可能会在某些平台中内联,从而不会产生额外的通话费用。
关于string - 为什么 strings.HasPrefix 比 bytes.HasPrefix 快?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34020904/