我使用 EXECUTE
和 regclass
时出现一些奇怪的行为,我正在尝试调试它并需要一些帮助。
基本上,我尝试在函数中运行这些 SQL 语句:
ALTER TABLE mytable_bak RENAME TO mytable_old;
TRUNCATE TABLE mytable_old;
ALTER TABLE mytable RENAME TO mytable_bak;
ALTER TABLE mytable_old RENAME TO mytable;
这是我的函数(未按预期工作):
CREATE OR REPLACE FUNCTION foo(_t regclass)
RETURNS void AS
$func$
BEGIN
EXECUTE 'ALTER TABLE '|| _t ||'_bak RENAME TO '|| _t || '_old';
EXECUTE 'TRUNCATE TABLE '|| _t || '_old';
EXECUTE 'ALTER TABLE '|| _t ||' RENAME TO '|| _t || '_bak';
EXECUTE 'ALTER TABLE '|| _t ||'_old RENAME TO '|| _t;
END
$func$ LANGUAGE plpgsql;
当我执行时,它不喜欢最后一行:
EXECUTE 'ALTER TABLE '|| _t ||'_old RENAME TO '|| _t;
例如:
foo_bar_12345=> select foo('mytable');
ERROR: relation "mytable_bak_old" does not exist
CONTEXT: SQL statement "ALTER TABLE mytable_bak_old RENAME TO mytable_bak"
PL/pgSQL function foo(regclass) line 6 at EXECUTE statement
就好像第三次执行被缓存,保存了表名称。
有趣的是:如果我删除最后一行并执行它,它会按预期工作,但我仍然需要最后一行(上面的代码)来执行:
CREATE OR REPLACE FUNCTION foo(_t regclass)
RETURNS void AS
$func$
BEGIN
EXECUTE 'ALTER TABLE '|| _t ||'_bak RENAME TO '|| _t || '_old';
EXECUTE 'TRUNCATE TABLE '|| _t || '_old';
EXECUTE 'ALTER TABLE '|| _t ||' RENAME TO '|| _t || '_bak';
END
$func$ LANGUAGE plpgsql;
我在这里缺少什么?尤其是最后这句话?
最佳答案
对象标识符数据类型regclass
内部是系统目录表pg_class
的oid。您作为参数传递的字符串 'mytable'
在“方便转换”中立即解析为对象标识符到 regclass
。如果您稍后重命名该表,_t
将在下一次调用中解析为新名称。
_t
在第三次EXECUTE
中重命名为mytable_bak
。- 错误发生在您的第四个
EXECUTE
中,其中_t
被解析为mytable_bak
(正确!),并且您最终尝试重命名表mytable_bak_old
- 正如您在错误消息中看到的。
在开始命名谜题之前提取表名称一次:
CREATE OR REPLACE FUNCTION foo(_t regclass)
RETURNS void AS
$func$
DECLARE
_tbl text := _t::text; -- "early binding"
BEGIN
EXECUTE format('ALTER TABLE %I_bak RENAME TO %1$s_old', _tbl);
EXECUTE 'TRUNCATE TABLE ' || _tbl || '_old';
EXECUTE format('ALTER TABLE %1$s RENAME TO %1$s_bak', _tbl);
EXECUTE format('ALTER TABLE %1$s_old RENAME TO %1$s', _tbl);
END
$func$ LANGUAGE plpgsql;
在 Postgres 9.4 中进行了测试并适用于我。
请注意,这仅适用于不需要双引号且在 search_path
中可见的合法小写表名。否则您会收到一条错误消息 - 您需要执行更多操作才能正确连接名称。但 SQL 注入(inject)是不可能的。
或者只是传递一个 text
字符串并在其中使用 quote_ident()
对其进行转义:
关于postgresql - 使用 regclass 的动态 SQL 的意外行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31041220/