我一直在分析我的应用程序的某些部分,我发现 PgAdmin3 在执行完全相同的脚本时明显快于 psql。 我正在使用 unix 套接字、Ubuntu 12.04 和 Postgresql 9.1 以及 pgadmin3 v1.14。我有一个像下面这样的简单脚本:
BEGIN
INSERT INTO key_value(section,key,value) VALUES('section','key1','value');
....
INSERT INTO key_value(section,key,value) VALUES('section','key10000','value');
COMMIT;
这是表格:
CREATE TABLE key_value
(
key text NOT NULL,
value text,
CONSTRAINT key_value_pkey PRIMARY KEY (section , key )
)
WITH (
OIDS=FALSE
);
此脚本中有 10000 个插入。在 pgadmin3 中执行它大约需要 0.5 秒,在 psql 中执行它需要 2.5~3.5 秒。两者都包含在事务中,因此应该没有区别。在重新创建表、执行完全真空等操作后结果是一致的。登录 Postgresql 服务器显示 postgres 在 psql 中执行时为每个插入语句执行日志,但在从 pgadmin3 执行时仅执行一个日志。
psql 的执行是通过以下方式完成的:
psql -n -t -f p.sql -o/dev/null
也测试过
psql -n -t -1 -f p.sql -o/dev/null
我的问题是为什么 psql 这么慢,为什么我们 postgresql 在一个客户端记录每条语句,而在另一个客户端只记录整个事务,并且是否有 psql 的简单修复。
编辑 澄清一下,我记录的是持续时间而不是声明:
在服务器中使用 psql 执行时我得到以下信息
2012-10-02 12:20:32 CEST LOG: duration: 0.283 ms
....
2012-10-02 12:20:35 CEST LOG: duration: 0.285 ms
2012-10-02 12:20:35 CEST LOG: duration: 0.291 ms
2012-10-02 12:20:35 CEST LOG: duration: 0.279 ms
2012-10-02 12:20:35 CEST LOG: duration: 0.284 ms
2012-10-02 12:20:35 CEST LOG: duration: 0.279 ms
2012-10-02 12:20:35 CEST LOG: duration: 0.299 ms
....
2012-10-02 12:20:36 CEST LOG: duration: 5.779 ms
使用 pgadmin3 执行时:
2012-10-02 12:23:21 CEST LOG: duration: 532.695 ms
psql和pgadmin3中的用户和数据库是一样的
最佳答案
我的提示:pgAdmin 将脚本作为一个多语句执行 - 因此网络(协议(protocol))开销更少。
关于postgresql - PSQL 比 PgAdmin III 慢,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12687395/