有一个 postgres 表 ENTRIES,其中有一个类型为 timestamp without time zone
的 'made_at' 列。
该表在该列和另一列(USER_ID,外键)上都有一个 btree 索引:
btree (user_id, date_trunc('day'::text, made_at))
如您所见,日期在“天”处被截断。以这种方式构建的索引的总大小为 130 MB -- ENTRIES 表中有 4,000,000 行。
问题:如果我希望时间精确到秒,我该如何估计索引的大小?基本上,在秒而不是天截断时间戳(我希望应该很容易做到)。
最佳答案
有趣的问题!根据我的调查,它们的大小相同。
我的直觉告诉我,你的两个索引的大小应该没有区别,因为 PostgreSQL 中的时间戳类型是固定大小的 ( 8 bytes ),而且我认为截断函数只是简单地清零了最小的适当数量重要的时间,但我想我最好用一些事实来支持我的猜测。
我在 heroku PostgreSQL 上启动了一个免费的开发数据库,并生成了一个包含 4M 随机时间戳的表,截断为日期和秒值,如下所示:
test_db=> SELECT * INTO ts_test FROM
(SELECT id,
ts,
date_trunc('day', ts) AS trunc_day,
date_trunc('second', ts) AS trunc_s
FROM (select generate_series(1, 4000000) AS id,
now() - '1 year'::interval * round(random() * 1000) AS ts) AS sub)
AS subq;
SELECT 4000000
test_db=> create index ix_day_trunc on ts_test (id, trunc_day);
CREATE INDEX
test_db=> create index ix_second_trunc on ts_test (id, trunc_s);
CREATE INDEX
test_db=> \d ts_test
Table "public.ts_test"
Column | Type | Modifiers
-----------+--------------------------+-----------
id | integer |
ts | timestamp with time zone |
trunc_day | timestamp with time zone |
trunc_s | timestamp with time zone |
Indexes:
"ix_day_trunc" btree (id, trunc_day)
"ix_second_trunc" btree (id, trunc_s)
test_db=> SELECT pg_size_pretty(pg_relation_size('ix_day_trunc'));
pg_size_pretty
----------------
120 MB
(1 row)
test_db=> SELECT pg_size_pretty(pg_relation_size('ix_second_trunc'));
pg_size_pretty
----------------
120 MB
(1 row)
关于postgresql - postgres - 估计时间戳列的索引大小,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18452895/