我需要将为 MS SQL Server 2005 编写的 SQL 查询迁移到 Postgres 9.1。
在此查询中替代 CROSS APPLY
的最佳方法是什么?
SELECT *
FROM V_CitizenVersions
CROSS APPLY
dbo.GetCitizenRecModified(Citizen, LastName, FirstName, MiddleName,
BirthYear, BirthMonth, BirthDay, ..... ) -- lots of params
GetCitizenRecModified()
函数是一个表值函数。我无法放置此函数的代码,因为它实在是太大了,它会造成一些困难的计算,我不能放弃它。
最佳答案
在 Postgres 9.3 或更高版本中使用 LATERAL
连接:
SELECT v.col_a, v.col_b, f.* -- no parentheses, f is a table alias
FROM v_citizenversions v
LEFT JOIN LATERAL f_citizen_rec_modified(v.col1, v.col2) f ON true
WHERE f.col_c = _col_c;
为什么 LEFT JOIN LATERAL ... ON true
?
对于旧版本,有一种非常简单的方法可以我认为您尝试使用设置返回函数 ( RETURNS TABLE
or RETURNS SETOF record
OR RETURNS record
) 来完成:
SELECT *, (f_citizen_rec_modified(col1, col2)).*
FROM v_citizenversions v
该函数为外部查询的每一行计算一次值。如果该函数返回多行,则结果行将相应地相乘。所有括号在句法上都是必需的 以分解行类型。表函数可能看起来像这样:
CREATE OR REPLACE FUNCTION f_citizen_rec_modified(_col1 int, _col2 text)
RETURNS TABLE(col_c integer, col_d text)
LANGUAGE sql AS
$func$
SELECT s.col_c, s.col_d
FROM some_tbl s
WHERE s.col_a = $1
AND s.col_b = $2
$func$;
如果要应用 WHERE
子句,则需要将其包装在子查询或 CTE 中,因为列在同一级别上不可见。 (无论如何,它对性能更好,因为您防止对函数的每个输出列进行重复计算):
SELECT col_a, col_b, (f_row).*
FROM (
SELECT col_a, col_b, f_citizen_rec_modified(col1, col2) AS f_row
FROM v_citizenversions v
) x
WHERE (f_row).col_c = _col_c;
还有其他几种方法可以做到这一点或类似的事情。这完全取决于您到底想要什么。
关于sql - Postgres 类似于 SQL Server 中的 CROSS APPLY,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11472790/