redis - Redis 是 SignalR 在 SQL Server 上横向扩展的更好选择吗?每个都支持故障转移吗?

标签 redis signalr failover failovercluster

在大卫福勒的 blog , SQL Server 已添加到服务总线的横向扩展提供程序列表中。

我正在我们的 Windows 服务器上实现 Redis。根据我对 Redis 的了解,我猜它会比使用 SQL Server 快得多 - 这是一个合理的假设吗?

如果是,Windows版的Redis是如何实现fail-over的?

最佳答案

  • Redis 比 SQL 快约 200 倍,主要是因为它在内存中并且协议(protocol)专为提高速度而设计。
  • 如果有帮助,Redis Cloud现在在 Windows Azure 上提供,HA 是该服务的内置功能。<​​/li>

披露 - 我是 Garantia Data 的联合创始人兼首席技术官,该公司是 Redis 云服务背后的公司。

关于redis - Redis 是 SignalR 在 SQL Server 上横向扩展的更好选择吗?每个都支持故障转移吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13369624/

相关文章:

使用 ServiceStack + Redis : How to not return System. 对象缓存并返回 DTO?

ruby-on-rails - Ubuntu 14.04 上的 GitLab 和 Redis : resource temporarily unavailable

typescript - 错误 : Failed to complete negotiation with the server: Error: Not Found

java - 防止 ActiveMQ 重新连接失败时自动退出

java - 使用 Apache HTTP 客户端进行客户端负载平衡

mysql 主/从故障转移

laravel - Redis + Docker : PDOException: could not find driver

PHP 显示为文本

javascript - SignalR 2.2.0 和 SignalRjs 2.2.0 在声明连接 : Client version 1. 5 时失败,服务器版本 1.2

c# - Context.Request.Cookies 和 Context.RequestCookies 之间的 SignalR 区别