给定像 Uint8Array 这样的类型化数组,似乎有两种方法可以通过 worker 传输它们。
选项 1
直接发送缓冲区并在接收端进行转换:
发件人:postMessage({fooBuffer: foo.buffer}, [foo.buffer])
接收器:const bar = new Uint8Array(msg.data.fooBuffer)
选项 2
发送 TypedArray 并只传输其缓冲区:
发件人:postMessage({foo: foo}, [foo.buffer])
接收器:按原样使用 foo
。
在我看来,选项 2 更可取,因为接收方不需要知道数据的类型,而且它的代码更少——但我一直只遇到选项 1 风格的示例。
更重要的是,在我当前的代码中,只有选项 2 有效。我已确认数据已传输,因为仅在发送后,foo[0]
才变为未定义。
使用选项 2 可以吗,即使它不是我看到的示例代码的标准?
最佳答案
差异完全微不足道。如果你传递类型化数组,你真正传递的只是关于它是什么类型的信息。无论如何,将使用移动的缓冲区创建数组 View 的新实例。
所以这真的取决于您的需求。 Either way works, check this fiddle .
index.js
var worker = new Worker(url);
worker.addEventListener("error", function(e) {
console.warn("Worker error:", e);
});
worker.addEventListener("messageerror", function(e) {
console.warn("Message error:", e);
});
var arrayBuffer = new Float64Array([1,2,3,4,5]).buffer;
var array = new Float64Array([1,2,3,4,5])
worker.postMessage({name:"buffer", data:arrayBuffer}, [arrayBuffer]);
worker.postMessage({name:"array", data:array}, [array.buffer]);
worker.js
self.onmessage = function(e) {
switch(e.data.name) {
case "buffer" :
console.log("Array buffer:", new Float64Array(e.data.data))
break;
case "array":
console.log("Array:", e.data.data);
break;
default:
console.error("Unknown message:", e.data.name);
}
}
关于javascript - 传输 TypedArrays 的正确方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/47417756/