我有一个页面有两种类型的表单。我在顶部有一个类型 A 的单一形式,然后在它下面有一个或多个类型 B 的形式。
我使用模块模式 + jQuery 连接表单上的所有事件、处理验证、ajax 调用等。
这是定义单例(如表单 A)和可重用对象类(如表单 B)的首选/有效方式吗?它们非常相似,我不确定我是否需要使用对象 prototype
属性、new
或不同的模式。一切似乎都对我有用,但恐怕我遗漏了一些关键错误。
Form A
javascript 看起来像这样:
var MyProject.FormA = (function() {
var $_userEntry;
var $_domElementId;
var validate = function() {
if($_userEntry == 0) {
alert('Cannot enter 0!');
}
}
var processUserInput = function() {
$_userEntry = jQuery('inputfield', $_domElementId).val();
validate();
}
return {
initialize: function(domElementId) {
$_domElementId = domElementId;
jQuery($_domElementId).click(function() {
processUserInput();
}
}
}
})();
jQuery(document).ready(function() {
MyProject.FormA.initialize('#form-a');
});
Form B
,被初始化一次或多次,定义如下:
var MyProject.FormB = function() {
var $_userEntry;
var $_domElement;
var validate = function() {
if($_userEntry == 0) {
alert('Cannot enter 0!');
}
}
var processUserInput = function() {
$_userEntry = jQuery('inputfield', $_domElement).val();
validate();
}
return {
initialize: function(domElement) {
$_domElement = domElement;
jQuery($_domElement).click(function() {
processUserInput();
}
}
}
};
jQuery(document).ready(function() {
jQuery(".form-b").each(function() {
MyProject.FormB().initialize(this);
});
});
最佳答案
您的两个模块都显式返回对象,从而排除了 new 的使用。
原型(prototype)继承与使用此模式隐藏实现的方法并不真正兼容。当然,您可以使用定义了验证方法的原型(prototype)表单对象重写此代码,但这样一来此方法将可见,并且您将失去封装。
这取决于你是想要原型(prototype)的低内存占用和快速对象初始化(共享方法只存在一次,实例化在恒定时间内运行)还是模块模式的封装会带来轻微的性能损失(多个定义相同的方法,对象实例化速度变慢,因为每次都必须创建每个方法)
在这种情况下,我建议性能差异微不足道,所以选择你喜欢的任何东西。就我个人而言,我会说它们之间有太多重复,我倾向于将它们统一起来。你真的需要 A 成为单例吗?它被意外实例化两次有什么危险?看起来这可能是针对这个问题的过度设计。如果你真的必须有一个单例,我会像这样包装非单例 (B) 类:
var getSingleton = function() {
var form = MyProject.FormB();
form.initialize("#form-a");
console.log("This is the original function");
getSingleton = function() {
console.log("this is the replacement function");
return form;
}
return form;
}
关于javascript - Javascript Module Pattern 可以用于单例,也可以用于实例化多次的对象吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3303610/