javascript - 当我可以在 es6 中使用导入/导出时，angular 的依赖注入(inject)有什么优势

<分区>

我刚进入一家使用 AngularJS (1.x) 堆栈的公司。来自 es6(babel)+webpack+redux+react 背景，我想知道当我可以简单地导入/导出文件时使用 AngularJS 依赖注入(inject)有什么好处。坦率地说，导入/导出为我提供了要查找的文件位置，但 AngularJS 依赖项注入(inject)似乎并没有考虑到这一点。 (此外，angularJS 服务、工厂等似乎可以替换为 ES6 类、导出/导入等)

使用 AngularJS 依赖项注入(inject)和特定于 angularjs 的依赖项(例如 $http 等)而不是转向替代方案是否有任何明显的好处？ (比如jquery的ajax等)

谢谢你:)

最佳答案

模块加载和依赖注入(inject)是两种不同的思想。

模块加载就是定位你的源代码。 DI 是关于自动将您的对象连接在一起。

Angular 允许您指定一个提供程序，使您能够在注入(inject)之前配置您的代码。我建议您查看此链接。

https://docs.angularjs.org/guide/providers

angular 的 DI 框架的另一个值(value)是使编写测试变得更容易，因为您可以轻松替换您的服务。

至于远离 Angular 特定服务，我建议不要这样做，因为这些服务未挂接到您的范围，因此您可能必须在任何地方调用 $scope.apply()。

总而言之，您可能会争辩说 DI 在 Javascript 等语言中的用处不大，因为它不是类驱动的，例如 Java 和 C#。

关于javascript - 当我可以在 es6 中使用导入/导出时，angular 的依赖注入(inject)有什么优势，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/33727950/