javascript - 这是普通函数、构造函数还是两者都不是？

Question

我过去喜欢使用 js。现在我很沮丧。我正在尝试 jsDoc 我老板购买的一大块代码。作者没有提供 API，所以我将使用 jsDoc 创建一个。

不幸的是，代码不清晰，它在一个js文件中包含大约10k行代码。我过去使用过对象字面量，这不是对象字面量。参数和函数不用逗号分隔。此外，从未使用过原型(prototype)，但使用了 new 运算符。我看过几本书，命名空间似乎是最接近的“风格”。这是程序的一般流程。我的问题遵循这个例子。

(function () {
var global = (function () {return this; } ).call();
global.X = {};
})();

X.init = function(){
    X.MyObjectA = new X.FooA();
    X.MyObjectB = new X.FooB();
}

X.FooA = function() {
   var storeStuff;
   do stuff
   .
   .
   function bar(){
        var storeSomething;
        do something
        do somthing else
        .
        .
        moreFunctions(){}
        var moreVars;
        .
        .

    }

    this.anOccasionalFunctionLiteral = function(){}
        .
        .
}

X.FooB = function(){
    Similar contents of FooB()
 }
 .
 .
 .
 Continues forever...

所以我的问题是:

1. 这是什么风格!？当我说风格时，我想我的意思是 FooA 和 FooB 是什么？他们是对象吗？上课？

2. 如果嵌套函数不是 X.FooA 或 X.FooB 的成员，我应该给它们什么标题。我被告知嵌套函数(包括 bar())不是对象 FooA 和 FooB 的方法。

3. 如果嵌套在对象 中的函数实际上不是其周围对象的方法，是否可以从任何地方调用它？还是适用正常范围规则？

为了让生活更具可读性和快乐性，我一直将类似于 FooA 和 FooB 的对象归类为构造函数，并将构造函数内部的任何方法(例如 bar())归类为 FooA 和 FooB 的方法。这可能不正确，但至少它是有组织的。有什么建议吗？

感谢您的帮助!

Answer 1

FooA 和 FooB 是构造函数。

嵌套函数是“私有(private)”函数。

FooA内部的bar函数只能在FooA内部调用。

见 http://javascript.crockford.com/private.html