<分区>
我有一个这样的脚本:
#!/bin/sh
echo "hello"
echo "goodbye"
exit 1
当我单独运行它时，我得到了预期的失败退出代码。
$ ./fail.sh
hello
goodbye
$ echo $?
1
但是，当我通过 grep -v 运行它时，退出状态变为成功:
$ ./fail.sh | grep -v hello
goodbye
$ echo $?
0
有没有一种方法可以将命令的输出通过管道传输到 grep -v 并且仍然可以正确传播状态代码？当然，在现实世界中，这样做的目的是过滤嘈杂命令的输出，同时仍然检测命令是否失败。
最佳答案
利用 set -o pipefail，以下应该可以工作:
( set -o pipefail; ./fail.sh | grep -v hello )
然后您可以测试 $? 中的值:
( set -o pipefail; ./fail.sh | grep -v hello ); if [[ "$?" -eq "1" ]]; then echo success; else echo bummer; fi
它应该输出:
goodbye
success
发生了什么，为什么会这样？
如 OP 中所述，如果最后一个命令出错，管道通常只会返回失败(非零返回代码)。如果管道中的任何命令出错，使用 set -o pipefail 会导致命令管道产生失败返回代码。管道传递的失败返回码是最后失败命令的返回码。
您可以通过将脚本更新为:
来测试它:#!/bin/sh
echo "hello"
echo "goodbye"
exit 5
然后运行以下命令:
( set -o pipefail; ./fail.sh | grep -v hello ); echo $?
它应该输出:
goodbye
5
上面说明 set -o pipefail 不仅以非零返回码退出，而且它正在逐字传递最后一个非零返回码。
关于bash - 进入 grep -v 时获取退出代码，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/37126964/