bash - 为什么如果我使用 'echo' 就可以工作，否则就不行？

Question

所以我目前只是试图遍历我正在调用以下 bash 脚本的当前目录，每次找到一个时都会打印“我们找到了一个 .c 文件”。我有一个 if 语句来检查 args，因为我将扩展脚本，如果没有找到 args，它无论如何都会运行，并且一个 arg 会告诉脚本要查找的目录。

问题是，这段代码不起作用:

if [ -z "$#" ]
    then
        for i in *.c; do
            echo "We found a .c file"
       done
fi

但是，如果我在其中添加 echo "Test"，它会起作用吗？

if [ -z "$#" ]
    echo "Test"
    then
        for i in *.c; do
            echo "We found a .c file"
       done
fi

我是 bash 的新手，不知道为什么会这样。谁能帮帮我？

Answer 1

$# ，它报告参数个数，绝不是空字符串 - 如果您不指定参数，$#评估为 0 ，它仍然是一个非空字符串(-z 测试空 字符串)。

因此， [ -z "$#" ] 总是(逻辑上)为假。

您正在寻找的 - 使用惯用的 Bash - 是:

if [[ $# -eq 0 ]]; then ...  # -eq compares *numerically*

^{作为anishsane在评论中指出，符合 POSIX 的 [ $# -eq 0 ]也会在这里工作；不过，一般来说 - 除非你明确表示要编写符合 POSIX 标准的 shell 代码 - 你最好坚持使用 more predictable, more feature-rich (and marginally faster) Bash-specific constructs .}

或者，使用 arithmetic evaluation :

if (( $# == 0 )); then ...

---

至于为什么你的第二个片段导致了if要输入的分支:

你的错位 echo "Test" - 由于放置在 then 之前关键字，导致 echo命令被解释为条件的一部分。

换句话说:评估的条件是有效的 [ -z "$#" ]; echo "Test" ，一个包含(两个)命令的列表，其中最后一个命令的退出代码决定了条件的结果。

自 echo总是成功(退出代码0)^[1] ，条件作为一个整体评估为(逻辑)真，if分支已进入。

---

^{[1] gniourf_gniourf在评论中指出您可以制作一个简单的echo命令失败(退出代码为 1 )，如果您对无效的源/目标使用输入/输出重定向；例如，echo 'fail' > /dev/full .
(请注意，如果重定向源/目标从根本上无效 - 一个不存在的输入文件或无法创建/打开的输出文件(相对于可以打开的输出目标)具有写入权限但最终不能写入，例如 Linux 上的 /dev/full)- Bash 甚至从不调用手头的命令，因为它在遇到无效重定向时“放弃”:
{ echo here >&2; echo hi; } >/dev/full # Linux: 'here' still prints (to stderr)
{ echo here >&2; echo hi; } >'' # invalid target: commands are never invoked )}