<分区>
我有以下 bash 脚本:
if ls /Users/david/Desktop/empty > /dev/null
then
echo 'yes -- files'
else
echo 'no -- files'
fi
如果 /Users/david/Desktop/empty 目录中有一个或多个文件，我将如何修改第一行以使其评估为真？
<分区>
我有以下 bash 脚本:
if ls /Users/david/Desktop/empty > /dev/null
then
echo 'yes -- files'
else
echo 'no -- files'
fi
如果 /Users/david/Desktop/empty 目录中有一个或多个文件，我将如何修改第一行以使其评估为真？
最佳答案
这在 BashFAQ #004 中有详细介绍.值得注意的是，use of ls for this purpose is an antipattern and should be avoided .
shopt -s dotglob # if including hidden files is desired
files=( "$dir"/* )
[[ -e $files || -L $files ]] && echo "Directory is not empty"
[[ -e $files ]] 实际上并不检查整个数组的内容是否存在；相反，它会检查返回的名字——处理没有文件匹配的情况，其中 glob 表达式本身作为唯一结果返回。
值得注意的是:
ls 快，后者需要使用 fork() 生成子 shell，execve() 用 /bin/ls 替换该子 shell ，操作系统的动态链接器加载 ls 二进制文件使用的共享库，等等。 [一个异常(exception)这是非常大的目录，包含数万个文件——在这种情况下 ls 也会很慢；请参阅下面的基于find 的解决方案。ls更正确:通配符返回的文件列表保证与文件的字面名称完全匹配，而 ls 可以使用隐藏字符修改名称。如果第一个条目是一个有效的文件名，"${files[@]}" 可以安全地迭代，并确保每个返回值都是一个名称，并且无需担心文件系统如果本地 ls 实现没有转义它们，则名称中的文字换行符会增加计数。也就是说，另一种方法是使用 find，如果您有一个带有 -empty 扩展名的方法(可从 GNU find 和现代 BSD(包括 Mac OS)获得):
[[ $(find -H "$dir" -maxdepth 0 -type d -empty) ]] || echo "Directory is not empty"
...如果给出any 结果，则目录为非空。虽然比遍历不是异常大的目录慢，但比 either ls 或遍历目录缓存中不存在的超大目录要快，因为它可以返回结果没有全面扫描。
关于Bash 命令查看目录中是否有任何文件 - 测试目录是否为空，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/35282599/