bc 不喜欢用科学计数法(又名指数计数法)表示的数字。
$ echo "3.1e1*2" | bc -l
(standard_in) 1: parse error
但我需要用它来处理一些用这种表示法表示的记录。有没有办法让 bc 理解指数表示法？如果不是，我该怎么做才能将它们翻译成 bc 能够理解的格式？
最佳答案
很遗憾，bc 不支持科学记数法。
但是，可以使用extended regex as per POSIX 将其翻译成bc 可以处理的格式。在 sed 中:
sed -E 's/([+-]?[0-9.]+)[eE]\+?(-?)([0-9]+)/(\1*10^\2\3)/g' <<<"$value"
您可以将“e”(或“e+”，如果指数为正)替换为“*10^”，bc 会立即理解。即使指数为负，或者如果数字随后乘以另一个幂，这也有效，并允许跟踪有效数字。
如果您需要坚持使用基本正则表达式 (BRE)，那么应该使用:
sed 's/\([+-]\{0,1\}[0-9]*\.\{0,1\}[0-9]\{1,\}\)[eE]+\{0,1\}\(-\{0,1\}\)\([0-9]\{1,\}\)/(\1*10^\2\3)/g' <<<"$value"
来自评论:
一个简单的 bash pattern匹配无法工作(感谢 @mklement0)，因为无法同时匹配 e+ 和保留 e- 中的 -。
正确工作的 perl 解决方案(感谢 @mklement0)
$ perl -pe 's/([-\d.]+)e(?:\+|(-))?(\d+)/($1*10^$2$3)/gi' <<<"$value"感谢 @jwpat7和 @Paul Tomblin用于阐明 sed 语法的各个方面，以及 @isaac和 @mklement0用于改进答案。
编辑:
多年来，答案发生了很大变化。上面的答案是截至 2018 年 5 月 17 日的最新迭代。此处报告的先前尝试是纯 bash 中的解决方案(作者 @ormaaj )和 sed 中的解决方案(作者 @me )，至少在某些情况下失败了。我将它们保留在这里只是为了让评论有意义，这些评论包含比这个答案更好的对所有这些复杂性的解释。
value=${value/[eE]+*/*10^} ------> Can not work.
value=`echo ${value} | sed -e 's/[eE]+*/\\*10\\^/'` ------> Fail in some conditions
关于bash - 如何让 bc 以科学(又名指数)表示法处理数字？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12882611/