为什么这段代码不能编译?
use std::{fs, path::Path};
fn main() {
let dir = Path::new("../FileSystem");
if !dir.is_dir() {
println!("Is not a directory");
return;
}
for item in try!(fs::read_dir(dir)) {
let file = match item {
Err(e) => {
println!("Error: {}", e);
return;
}
Ok(f) => f,
};
println!("");
}
println!("Done");
}
这是我得到的错误
error[E0308]: mismatched types
--> src/main.rs:11:17
|
11 | for item in try!(fs::read_dir(dir)) {
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ expected (), found enum `std::result::Result`
|
= note: expected type `()`
found type `std::result::Result<_, _>`
= note: this error originates in a macro outside of the current crate (in Nightly builds, run with -Z external-macro-backtrace for more info)
我还尝试了问号运算符:
for item in fs::read_dir(dir)? {
其中有一个不同的错误:
error[E0277]: the `?` operator can only be used in a function that returns `Result` or `Option` (or another type that implements `std::ops::Try`)
--> src/main.rs:11:17
|
11 | for item in fs::read_dir(dir)? {
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ cannot use the `?` operator in a function that returns `()`
|
= help: the trait `std::ops::Try` is not implemented for `()`
= note: required by `std::ops::Try::from_error`
以前版本的 Rust 有关于 std::ops::Carrier
的类似错误
我应该避免 try!()
和 ?
吗?处理错误的最佳方法是什么?大多数情况下,我是这样做的:
match error_prone {
Err(e) => {
println!("Error: {}", e);
return;
},
Ok(f) => f,
};
但如果我必须在 for
循环中使用它,那就一团糟了
for i in match error_prone {
// match code
} {
// loop code
}
最佳答案
try!
是一个自动返回 Err
的宏; ?
是做大部分相同事情的语法,但它适用于实现 Try
的任何类型。特征。
截至Rust 1.22.0 , Option
实现了 Try
,因此它可以与 ?
一起使用。在此之前,?
只能用于返回 Result
的函数。 try!
继续只与 Result
一起工作。
截至Rust 1.26.0 , main
允许返回一个实现Termination
的值。在此之前,它不返回任何值。
自 Rust 1.26.0 起
如果您将 main
标记为返回 Result
然后在所有“成功”中返回 Ok(())
,则您的原始代码有效案例:
use std::{fs, io, path::Path};
fn main() -> Result<(), io::Error> {
let dir = Path::new("../FileSystem");
if !dir.is_dir() {
println!("Is not a directory");
return Ok(());
}
for item in fs::read_dir(dir)? {
let file = match item {
Err(e) => {
println!("Error: {}", e);
return Ok(());
}
Ok(f) => f,
};
println!("");
}
println!("Done");
Ok(())
}
在此之前
这就是您可能如何转换代码以使用 ?
:
use std::{error::Error, fs, path::Path};
fn print_dir_contents() -> Result<String, Box<Error>> {
let dir = Path::new("../FileSystem");
if !dir.is_dir() {
return Err(Box::from("Is not a directory!"));
}
for entry in fs::read_dir(dir)? {
let path = entry?.path();
let file_name = path.file_name().unwrap();
println!("{}", file_name.to_string_lossy());
}
Ok("Done".into())
}
fn main() {
match print_dir_contents() {
Ok(s) => println!("{}", s),
Err(e) => println!("Error: {}", e.to_string()),
}
}
这里有很多您可能意想不到的错误处理 - 其他语言往往不需要它!但它们存在于其他语言中——Rust 只是让你知道它。以下是错误:
entry?
迭代期间可能会发生 IO 错误。
path.file_name().unwrap()
并非所有路径都有文件名。我们可以unwrap
因为 read_dir
不会给我们一个没有文件名的路径。
file_name.to_string_lossy()
您也可以 to_str
并抛出错误,但这样做更好。存在此错误是因为并非所有文件名都是有效的 Unicode。
try!
和 ?
将错误抛出到返回值中,并将它们转换为 Box::Error
。返回所有可能出错的合并错误实际上更合理。幸运的是 io::Error
是正确的类型:
use std::io;
// ...
fn print_dir_contents() -> Result<String, io::Error> {
// ...
if !dir.is_dir() {
return Err(io::Error::new(io::ErrorKind::Other, "Is not a directory!"));
}
// ...
}
不过,坦率地说,此检查已经在 fs::read_dir
中,因此您实际上可以完全删除 if !dis.is_dir
:
use std::{fs, io, path::Path};
fn print_dir_contents() -> Result<String, io::Error> {
let dir = Path::new("../FileSystem");
for entry in fs::read_dir(dir)? {
let path = entry?.path();
let file_name = path.file_name().unwrap();
println!("{}", file_name.to_string_lossy());
}
Ok("Done".into())
}
fn main() {
match print_dir_contents() {
Ok(s) => println!("{}", s),
Err(e) => println!("Error: {}", e.to_string()),
}
}
关于rust - 为什么要尝试!()和?在不返回选项或结果的函数中使用时无法编译?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46036703/