<分区>
fn main() {
let _one = None.unwrap_or("one".to_string());
let _two = None.unwrap_or_else(|| "two".to_string());
}
为什么人们更喜欢 unwrap_or_else 而不是 unwrap_or 有什么特别的原因吗？
我看到评论说 unwrap_or 很急切(例如 this)。这是否意味着 unwrap_or 中的值总是在程序执行之前计算？而 unwrap_or_else 中的 FnOnce 值仅在程序执行到该行时才被调用？
最佳答案
两者都在程序执行期间进行评估，并且可以是任意值。不同之处在于:
unwrap_or 后备值会在调用 unwrap_or 之前进行评估，因此会评估是否需要(因为 Rust 是一种急切的语言)。<unwrap_or_else 后备值仅在 unwrap_or_else 触发它时(通过调用您传递的函数)进行评估，因此仅在需要时进行评估。关于performance - 为什么选择 `unwrap_or_else` 而不是 `unwrap_or` ？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/56726571/