也许我的术语是错误的,但是有没有一种方法可以使用后缀表示法来调用 Rust 中的函数而不定义新的特征?基本上,我有一个 &str
向量,我想将它们转换为带有 myvec.as_string()
表示法的字符串。目前,我可以使用代码来做到这一点
trait Foo {
fn as_string(&self) -> String;
}
impl Foo for Vec<&str> {
fn as_string(&self) -> String {
let mut mystr = self
.iter()
.fold(String::new(),|sum,s| format!("{}{}:", sum, s));
mystr.pop();
mystr
}
}
fn main() {
let my_vec = vec!["bar", "buz", "baz"];
use crate::Foo;
println!("{}", my_vec.as_string());
}
也就是说,为了完成这项工作,我需要定义一个名为 Foo
的特征,我并不真正关心它,并且需要使用 use crate 打开该特征: :Foo
在调用 as_string
之前。有更好的方法来实现这一点吗?而且,需要明确的是,如果可能的话,我希望避免使用 as_string(myvec)
表示法,因为后缀表示法非常适合将命令链接在一起。
最佳答案
这是一种常见的模式!
如果您想向另一个 crate 中定义的类型添加方法,官方的方法是定义一个特征并为该类型实现它。如果该类型来自另一个 crate ,那么这是唯一执行此操作的方法。
crate itertools
就是一个常见的例子。它使用一个特征为 std::iter::Iterator
的每个现有实现添加有用的方法。
Itertools
正如您所描述的那样工作。有一个特征声明了许多方法:
pub trait Itertools : Iterator {
fn interleave<J>(self, other: J) -> Interleave<Self, J::IntoIter>
where J: IntoIterator<Item = Self::Item>,
Self: Sized
{
interleave(self, other)
}
// etc...
}
它是为所有迭代器
定义的:
impl<T: ?Sized> Itertools for T where T: Iterator { }
并且,每当您想使用这些额外的方法时,您都可以导入它:
use itertools::Itertools;
let it = (1..7).interleave(vec![-1, -2]);
itertools::assert_equal(it, vec![1, -1, 2, -2, 3, 4, 5, 6]);
关于methods - 有没有一种方法可以使用后缀表示法来调用 Rust 中的函数而不需要定义新的特征?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56411302/