我正在尝试解析一系列 Json具有取消整个功能的潜在故障的对象。
理想情况下，我会做类似的事情:
fn .... -> Result<Vec<Video>, YoutubeParseError> {
...
let videos = try!(doc.find("items").
and_then(Json::as_array).
ok_or(YoutubeParseError));
Ok(videos.into_iter().
map(|item| try!(json_to_video(item))).
collect())
}
但当然 try 不会逃脱 map()出错而不是 Result<Vec<Video>,_> , 我得到 Vec<Result<Video,_>> .我可以将其重写为手动迭代将元素添加到新的 vec 中，但我觉得我缺少一些更简单的处理方法。
是否有一些现有的功能可以让我从 Iter<Result<T>>至 Result<Vec<T>,_>容易吗？
在函数式编程语言中，您可以将选项和结果视为容器，Rust 也是类似的，因此您可以对它们进行 map/flat_map。您可以使用 flat_map 来做到这一点。如果 videos 已经是一个向量，您可以根据 flat_mapped 长度测试 Ok 的预期数量来决定是否返回 确定。
但是，您应该尽量保持惰性，不要在第一次失败后继续解析。 take_while 是这里的一个选项。无论哪种方式，您都需要跟踪是否在此过程中看到了 parse_failure。像下面这样的东西是有效的——它演示了 flat_map 如何丢弃 Error，但它解析了不必要的东西。您还可以使用 .filter 然后使用 .map 来获取解析结果
fn get_videos(test: &Vec<&str>) -> Result<Vec<u32>, &'static str> {
let videos = ...
let expected = videos.len();
let extracted = v.into_iter().flat_map(|x| json_to_video(x)).collect();
if extracted.len() == expected {
Ok(extracted)
} else {
Err("not_ok")
}
}
这里有一个懒惰的选项 -
let extracted = videos.map(|x|json_to_video(x))
.take_while(|x|x.is_ok())
.map(|x|x.ok().unwrap())
.collect()
您可以调用 unwrap，因为您从第一次失败开始就丢弃了所有内容。现在你返回 Ok 如果 extracted.len() == videos.len()