除了将所有内容都放在同一个模块中之外,还有什么更好的方法吗?
sub_module.rs
pub struct GiantStruct { /* */ }
impl GiantStruct {
// this method needs to be called from outside of the crate.
pub fn do_stuff( /* */ ) { /* */ };
}
lib.rs
pub mod sub_module;
use sub_module::GiantStruct;
pub struct GiantStructBuilder{ /* */ }
impl GiantStructBuilder{
pub fn new_giant_struct(&mut self) -> GiantStruct {
// Do stuff depending on the fields of the current
// GiantStructBuilder
}
}
问题出在 GiantStructBuilder::new_giant_struct()
;此方法应该创建一个新的 GiantStruct
但要执行此操作,您需要 sub_module.rs
内的 pub fn new() -> GiantStruct
或全部GiantStruct
的字段必须是公共(public)的。这两个选项都允许从我的 crate 外部进行访问。
在写这个问题时,我意识到我可以做这样的事情:
sub_module.rs
pub struct GiantStruct { /* */ }
impl GiantStruct {
// now you can't call this method without an appropriate
// GiantStructBuilder
pub fn new(&mut GiantStructBuilder) -> GiantStruct { /* */ };
pub fn do_stuff( /* */ ) { /* */ };
}
然而,这似乎确实违反直觉,因为通常调用者是正在起作用的东西,而函数变量是被作用的东西,而这样做时显然不是这种情况。所以我还是想知道有没有更好的办法...
最佳答案
您可以使用新稳定的 pub(restricted)
privacy .
这将允许您仅向有限的模块树公开类型/函数,例如
pub struct GiantStruct { /* */ }
impl GiantStruct {
// Only visible to functions in the same crate
pub(crate) fn new() -> GiantStruct { /* */ };
// this method needs to be called from outside of the crate.
pub fn do_stuff( /* */ ) { /* */ };
}
或者您可以将其应用到 GiantStruct
上的字段,以允许您从 GiantStructBuilder
创建它:
pub struct GiantStruct {
pub(crate) my_field: u32,
}
您还可以使用 super
来指定它仅对父模块公开,而不是 crate
。
关于module - 是否有可能有一个模块,部分可以在 crate 外部访问,部分只能在 crate 内部访问?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45313433/