我正在尝试编写一个具有此签名的函数，而不使用 clone()或分配一个新向量:
fn mapVec(f: Fn(T) -> T, x: Vec<T>) -> Vec<T>
在我看来，这似乎是可行的。对于 x 中的每个元素，我们将其传递给f ，与 f取得它的所有权。然后我们产生一个返回值，然后为 f已取得该传递值的所有权，如有必要，它会销毁它。然后我们将返回值放回到向量中。因为我们已经取得了 x 的所有权，我们可以修改它，然后我们可以将它返回给调用者。
我的尝试如下:
for e in x.iter_mut() {
*e = f(e);
}
return x;
但不幸的是f预计 T ，不是&mut T 。
我不想更改 mapVec 的签名例如，使用可变函数，如果可能的话，我希望它从外部看起来像一个纯函数，只需利用内部的突变，因为我们可以逃脱它，因为调用者已将对象的所有权传递给我们。
最佳答案
您实际上遇到了问题 replace_with和 take_mut crates正在努力解决。只需将其中一个 crate 的使用放入 for 循环即可解决您的问题。
但请注意注意事项。如果 map 回调发生 panic ，就会发生不好的事情。这是因为您想要做的是将对象移出其位置，调用函数，然后将结果放回该位置。但是，如果该函数没有产生结果，即出现 panic ，那么您在空位置中放入什么？
关于rust - 映射到没有克隆的载体上，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/56421645/