我正在尝试实现一种常用模式 - 在下一个循环迭代中使用上一个循环迭代的结果。例如,要实现分页,您需要提供上一页最后一个值的 id。
struct Result {
str: String,
}
fn main() {
let times = 10;
let mut last: Option<&str> = None;
for i in 0..times {
let current = do_something(last);
last = match current {
Some(r) => Some(&r.str.to_owned()),
None => None,
};
}
}
fn do_something(o: Option<&str>) -> Option<Result> {
Some(Result {
str: "whatever string".to_string(),
})
}
但是,我不确定如何从循环中实际获取值。当前,编译器错误为 temporary value dropped while borrowed
(在 &r.str.to_owned()
),虽然我做了很多其他尝试,但无济于事。
我发现真正让它工作的唯一方法是创建某种本地 tmp_str
变量并像这样进行黑客攻击:
match current {
Some(r) => {
tmp_str.clone_from(&r.str);
last = Some(&tmp_str);
}
None => {
last = None;
}
}
但这并不像它应该做的那样。
最佳答案
在您的代码中,仍不清楚谁是 String
的所有者在 last: Option<&str>
中引用应该是。您可以引入一个拥有该字符串的额外可变局部变量。但是你会有两个变量:所有者和引用,这似乎是多余的。只制作 last
会简单得多所有者:
struct MyRes {
str: String,
}
fn main() {
let times = 10;
let mut last: Option<String> = None;
for _i in 0..times {
last = do_something(&last).map(|r| r.str);
}
}
fn do_something(_o: &Option<String>) -> Option<MyRes> {
Some(MyRes {
str: "whatever string".to_string(),
})
}
在do_something
,您可以通过引用传递整个参数,这似乎更可能是您想要的。另请注意,命名您自己的结构 Result
是个坏主意,因为 Result
是编译器中内置的如此普遍的特性(?
- 运算符等)。
后续问题:Option<&str>
或 Option<String>
?
两者都是 Option<&str>
和 Option<String>
有不同的权衡。一种更适合传递字符串文字,另一种更适合传递拥有的 String
秒。我实际上建议两者都不使用,而是使函数泛化为 S
类型实现 AsRef<str>
.以下是各种方法的比较:
fn do_something(o: &Option<String>) {
let _a: Option<&str> = o.as_ref().map(|r| &**r);
let _b: Option<String> = o.clone();
}
fn do_something2(o: &Option<&str>) {
let _a: Option<&str> = o.clone(); // do you need it?
let _b: Option<String> = o.map(|r| r.to_string());
}
fn do_something3<S: AsRef<str>>(o: &Option<S>) {
let _a: Option<&str> = o.as_ref().map(|s| s.as_ref());
let _b: Option<String> = o.as_ref().map(|r| r.as_ref().to_string());
}
fn main() {
let x: Option<String> = None;
let y: Option<&str> = None;
do_something(&x); // nice
do_something(&y.map(|r| r.to_string())); // awkward & expensive
do_something2(&x.as_ref().map(|x| &**x)); // cheap but awkward
do_something2(&y); // nice
do_something3(&x); // nice
do_something3(&y); // nice, in both cases
}
请注意,并非所有上述组合都非常惯用,添加一些只是为了完整性(例如,请求 AsRef<str>
然后构建一个自有的 String
似乎有点奇怪)。
关于loops - 尝试在循环中更新 Option<&str> 时获取 "temporary value dropped while borrowed",我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54488127/