error-handling - Rust 中的 try-catch 语句是什么？

Question

是否可以一次处理多个不同的错误，而不是在 Rust 中单独处理而不使用额外的函数？简而言之:Rust 中什么是 try-catch 语句？

像这样的功能 (First-class error handling with ? and catch) 早在 2016 年就有人提出过，但我不知道它的结果是什么，也不知道 2019 年针对此类问题的解决方案会是什么样子。

例如，做这样的事情:

try {
    do_step_1()?;
    do_step_2()?;
    do_step_3()?;
    // etc
} catch {
    alert_user("Failed to perform necessary steps");
}

代替:

match do_steps() {
    Ok(_) => (),
    _ => alert_user("Failed to perform necessary steps")
}

// Additional function:
fn do_steps() -> Result<(), Error>{
    do_step_1()?;
    do_step_2()?;
    do_step_3()?;
    // etc
    Ok(())
}

我的程序有一个函数，它检查注册表中不同位置的不同数据值并返回一些聚合数据。它需要在循环内的其他 try-catch 中使用许多 try-cache 语句和 try-catch。

Answer 1

Rust 中没有 try catch 语句。最接近的方法是 ? 运算符。

但是，您不必创建函数和 match 语句来最终解析它。您可以在范围内定义闭包，并在闭包内使用 ? 运算符。然后 throws 保存在闭包返回值中，你可以在任何你想要的地方捕获它，如下所示:

fn main() {
    let do_steps = || -> Result<(), MyError> {
        do_step_1()?;
        do_step_2()?;
        do_step_3()?;
        Ok(())
    };

    if let Err(_err) = do_steps() {
        println!("Failed to perform necessary steps");
    }
}

Playground

Is it possible to handle multiple different errors at once instead of individually in Rust without using additional functions?

有一个anyhow用于 Rust 中的错误管理的箱子现在最受推荐。

作为替代方案，有一个 failure Rust 中错误管理的箱子。使用 Failure，您可以链接、转换、连接错误。将错误类型转换为一种常见类型后，您可以轻松捕获(处理)它。