Note that this question pertains to a version of Rust before 1.0 was released
我是否正确理解现在不可能从函数返回闭包,除非它在函数的参数中提供给函数?这是非常有用的方法,例如,当我在程序的不同部分需要不同参数化的相同代码块时。目前编译器自然不允许这样的事情:
fn make_adder(i: int) -> |int| -> int {
|j| i + j
}
闭包分配在堆栈上,并在函数返回时释放,因此不可能返回它。
将来有可能使这项工作吗?我听说动态大小的类型允许这样做。
最佳答案
这对堆栈闭包是行不通的;它要么没有环境,要么拥有自己的环境。 DST 提案确实包括重新引入具有自有环境 ( ~Fn
) 的闭包类型的可能性,这将满足您的需求,但尚不清楚这是否会发生。
实际上,还有其他方法可以做到这一点。例如,您可以这样做:
pub struct Adder {
n: int,
}
impl Add<int, int> for Adder {
#[inline]
fn add(&self, rhs: &int) -> int {
self.n + *rhs
}
}
fn make_adder(i: int) -> Adder {
Adder {
n: int,
}
}
然后,而不是 make_adder(3)(4) == 7
, 它将是 make_adder(3) + 4 == 7
, 或 make_adder(3).add(&4) == 7
. (它正在实现的是 Add<int, int>
,而不仅仅是一个 impl Adder { fn add(&self, other: int) -> int { self.n + other }
,这仅仅是为了方便您使用 +
运算符。)
这是一个相当愚蠢的例子,因为 Adder
也可能是 int
很有可能,但它有它的可能性。
假设您想退回一个柜台;您可能希望将其作为返回 (0, func)
的函数,后一个元素是一个将返回 (1, func)
的函数, &C。但这可以用迭代器更好地建模:
use std::num::{Zero, One};
struct Counter<T> {
value: T,
}
impl<T: Add<T, T> + Zero + One + Clone> Counter<T> {
fn new() -> Counter<T> {
Counter { value: Zero::zero() }
}
}
impl<T: Add<T, T> + Zero + One + Clone> Iterator<T> for Counter<T> {
#[inline]
fn next(&mut self) -> Option<T> {
let mut value = self.value.clone();
self.value += One::one();
Some(value)
}
// Optional, just for a modicum of efficiency in some places
#[inline]
fn size_hint(&self) -> (uint, Option<uint>) {
(uint::max_value, None)
}
}
同样,您看到了拥有一个对象的概念,在该对象上调用一个方法 来改变其状态并返回所需的值,而不是创建一个新的可调用对象。事情就是这样:目前,您可能希望能够调用object()
。 ,您需要调用object.method()
.我相信您可以忍受目前存在的轻微不便。
关于closures - 从函数返回一个闭包,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21130272/