我真的不知道如何克服这个问题。据我了解,words
被移入闭包中(这对我来说很好,这是此后唯一要使用的地方)但需要根据 typed_some 进行 &mut
。错误提示的内容听起来是个不错的主意,只是那个部分在库中,我不知道他们是否可以实现它。
on_edit
documentation.
extern crate cursive;
extern crate rand;
use cursive::Cursive;
use cursive::views::{Dialog, TextView, EditView, LinearLayout};
use cursive::traits::Identifiable;
use rand::Rng;
fn main() {
// This really messes with stdout. Seems to disable it by default but when
// siv is running println prints in random places on the screen.
let mut siv = Cursive::new();
siv.add_global_callback('q', |s| s.quit());
let mut words = WordBar::new();
siv.add_layer(Dialog::around(LinearLayout::vertical()
.child(TextView::new(words.update_and_get_bar()).with_id("target_field"))
.child(EditView::new()
.on_edit(move |s, input, _| words.typed_some(s, input))
.with_id("input_field")))
.title("Keyurses")
.button("Quit", |s| s.quit()));
siv.run();
}
type WordList = Vec<&'static str>;
#[derive(Debug)]
struct WordBar {
words: WordList,
target_list: WordList,
}
impl WordBar {
fn new() -> Self {
WordBar {
words: include_str!("google-10000-english-usa.txt").lines().collect(),
target_list: vec!["foo"],
}
}
fn typed_some(&mut self, siv: &mut Cursive, input: &str) {
// See https://github.com/gyscos/Cursive/issues/102
// for discussion on this mess
let mut reset_input = false;
{
let target_word = siv.find_id::<TextView>("target_field").unwrap();
if target_word.get_content() == input {
target_word.set_content(self.update_and_get_bar());
reset_input = true;
}
}
if reset_input {
siv.find_id::<EditView>("input_field").unwrap().set_content("");
}
}
fn rand_word(&self) -> &'static str {
let mut rng = rand::thread_rng();
rng.choose(&self.words).unwrap()
}
fn update_and_get_bar(&mut self) -> String {
if self.target_list.len() > 0 {
self.target_list.pop();
}
while self.target_list.len() < 5 {
let new_word = self.rand_word();
self.target_list.push(new_word);
}
let mut bar_text: String = "".to_string();
for word in &self.target_list {
if bar_text == "" {
bar_text = word.to_string();
} else {
bar_text.push_str(" ");
bar_text.push_str(word);
}
}
bar_text
}
}
错误
error: cannot borrow captured outer variable in an `Fn` closure as mutable
--> src/main.rs:20:45
|
20 | .on_edit(move |s, input, _| words.typed_some(s, input))
| ^^^^^
|
help: consider changing this closure to take self by mutable reference
--> src/main.rs:20:26
|
20 | .on_edit(move |s, input, _| words.typed_some(s, input))
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Repo link如果您想克隆它,一切都会被推送。具体请提交 633ed60。
最佳答案
on_edit
实际上需要一个不可变的回调。这是开发人员的疏忽还是有意识的决定并不明显,但您的代码必须通过让闭包仅不可变地访问其封闭环境来尊重它。
Rust 确实为这种情况提供了一个逃生 channel : RefCell
type .而不是移动 WordBar
进入闭包,移动一个RefCell<WordBar>
, 然后使用它的 borrow_mut()
可变借用方法,将借用检查移至运行时。这编译:
fn main() {
let mut siv = Cursive::new();
siv.add_global_callback('q', |s| s.quit());
let words = ::std::cell::RefCell::new(WordBar::new());
let text = words.borrow_mut().update_and_get_bar();
siv.add_layer(Dialog::around(LinearLayout::vertical()
.child(TextView::new(text)
.with_id("target_field"))
.child(EditView::new()
.on_edit(move |s, input, _|
words.borrow_mut().typed_some(s, input))
.with_id("input_field")))
.title("Keyurses")
.button("Quit", |s| s.quit()));
siv.run();
}
请注意,尽管绕过了编译时借用检查,上面的代码并没有放弃安全代码的保证,它只是将检查移到了运行时。 RefCell
将不允许再次借用已借用的单元格 - 如果已借用该值,则调用 borrow_mut()
会 panic 。
由您的代码来确保不会触发此 panic - 在这种情况下,通过确保闭包执行的操作传递给 on_edit
不要造成on_edit
在相同的 EditView
上调用直到闭包返回。
关于rust - 闭包中的可变性问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41990175/