我最近注意到 String::find
实际上是拥有的 String
上的一个方法。
但我不明白为什么它不只是 &str
上的一个方法,而是让它在更多情况下有用(并且仍然对 String
).我是否遗漏了为什么会这样,或者这只是一个历史事故?
最佳答案
关于string - 为什么 String::find 不是 &str 上的方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39945532/