compiler-errors - 链接函数调用与使用中间变量

Question

我是 Rust 的新手，我发现很难理解整个所有权/借用概念。 ...即使阅读了所有官方指南。

为什么下面的代码编译没有任何问题？

use std::io;

fn main() {
    let mut input = io::stdin(); 
    let mut lock = input.lock(); 
    let mut lines_iter = lock.lines();

    for line in lines_iter {
        let ok = line.ok();
        let unwrap = ok.unwrap();
        let slice = unwrap.as_slice();

        println!("{}", slice);
    }
}

...但这不是吗？

use std::io;

fn main() {
    let mut lines_iter = io::stdin().lock().lines();

    for line in lines_iter {
        let slice = line.ok().unwrap().as_slice();
        println!("{}", slice);
    }
}

从我天真的观点来看，两个代码示例的作用完全相同。唯一的区别是第一个使用一些中间变量，而第二个是链接函数调用。

在编译第二个的时候，它对我大吼大叫

 - error: borrowed value does not live long enough
 - note: reference must be valid for the block at 
 - note:...but borrowed value is only valid for the statement  
 - help: consider using a `let` binding to increase its lifetime

但老实说，我不知道编译器试图告诉我什么。 我所了解的是我有一个终生的问题。但为什么？

两个代码示例之间有什么区别？为什么以及如何影响什么的生命周期？

Answer 1

定义中间变量可以延长中间值的生命周期。临时值(例如 io::stdin() 和 io::stdin().lock() 中的 io::stdin().lock().lines() )在语句末尾不再存在，除非它们被移动(即 io::stdin().lock() 的情况)。

在let mut lines_iter = io::stdin().lock().lines(); :

• io::stdin() 返回一个新的 Stdin
• .lock() 返回一个新的 StdinLock<'a> (它引用了 Stdin ；您在文档中看不到 <'a>，因为生命周期在源代码中是 elided)
• .lines() 返回一个新的 Lines<StdinLock<'a>> (取得锁的所有权)。

.lock() 返回类型的生命周期参数表明锁是从 Stdin 借用的目的。当您从某个对象借用时，该对象必须至少存活到借用的时间。但是，您试图让一个变量持续到函数结束，但它借用了一个将在语句结束时删除的对象(因为 io::stdin() 是一个临时值)。

历史记录:最初提出此问题时，.lines()会借锁。现在，.lines()取而代之的是锁的所有权。这意味着现在，只有 io::stdin()需要绑定(bind)到一个变量；不再需要绑定(bind) input.lock() 的结果.