MySQL锁困惑

Question

Mysql 5.6 Innodb 可重复读隔离级别。

T1                                        T2
select ... where id = 1 for update
                                          select ... where id = 1 for update

T1先运行，然后执行T2，它们在不同的事务中。

结果是 select for update 的 T2 被阻止。

根据https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-locking.html , select for update 将在表上设置IX 锁，IX 根据锁兼容性矩阵与IX 兼容在本文档中。

那为什么第 2 个 select for update 被第 1 个阻止了？

我搜索了一些关于这个问题的帖子，现在我也有以下与之相关的问题:

1. select for update 将首先在表上设置 IX，然后在匹配索引/行上设置 X，对吗？

2. X 和 S 锁可以是表级的，也可以是行级的，对吧？

3. 在https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-locking.html的锁类型兼容性矩阵中, X 和 S 表示表级锁，而不是行级锁，对吧？

4. 第 2 个 select for update 被阻止，因为第 1 个 select for update 已经在表上设置了 IX 和 X 在匹配的索引/行上，所以当第二次 select for update 在表上设置 IX 时，就可以了。但是当它在后面设置X时，它被阻止了，因为它已经被第一个select for update设置为X，对吧？

Answer 1

“那为什么第二次选择更新被第一次阻止了？” - 因为这就是拥有独占 (X) 锁的全部意义。

1. 是的。
2. 是的。
3. 是的。
4. 对。