我刚刚注意到使用 Swift 的 cocoapods 增加了构建大小，但是当我手动使用相同的库时构建大小是正常的。
我创建了一个包含一些 pod 的空白项目，构建大小达到 10MB，而 .app 文件大约为 40MB。
我还注意到我的 .app 文件包含我所有的 cocoapods 框架
(约 37MB)通过查看“包内容”。 
我的 podfile 有这些 pod
pod 'Alamofire', '~> 4.4'
pod 'SwiftyJSON'
pod 'IQKeyboardManagerSwift'
pod 'ActionSheetPicker-3.0'
pod 'Kingfisher'
pod 'JKNotificationPanel'
我的问题是
- 为什么我的 .app 文件包含所有框架，我猜它只发生在 Swift 和 cocoapod 上(如果我错了请纠正我)？
- 我们如何通过在 Swift 中使用 cocoapods 来减少构建的大小
提前致谢
最佳答案
如果您将库用作静态库，链接器可以从构建中排除您不使用的部分。框架并非如此。因此，如果您只是使用这些库制作了一个应用程序而没有使用它们，则根本不会包含它们，因此这不是一个公平的比较。
当您问为什么您的应用程序包含所有框架时，我假设您指的是用于 swift 运行时的框架，而不是您在 cocoapods 中明确要求的依赖项。所有 swift 应用程序都捆绑了运行时，至少在运行时变得足够稳定之前(现在经常更改)，然后手机操作系统将包含它的几个版本，我们不必将它包含在应用程序中。
另外，不要被应用程序的大小吓到。用户下载的应用程序的实际大小要小得多。您可以在 iTunesConnect 的事件选项卡中看到它，然后选择您的构建，一旦您显然已经将其上传到那里。我见过上传到 iTunesConnect 大约 120MB 的应用程序，然后最终下载到用户的是 20 到 30MB。
获取更多信息后编辑: 你说你正在比较将库的源代码拖到你的项目中与 cocoapods，这里有一个明显的区别:如果你添加库的源文件，它与添加库的编译框架不同。如果添加源，很多未使用的东西将被优化掉，从而影响大小。这方面的示例是当库包含库本身未使用的类别时。除非使用某些链接器标志，否则该类别会被优化掉，并且在使用该库的应用程序上不起作用(如果您需要更多信息，可以搜索 all_load)。当使用框架时，没有任何优化，但由于 Cocoapods，这不会发生。您可以使用没有 Cocoapods 的框架，并且您应该得到关于大小的完全相同的结果。
编辑 2: 看起来 swift 5 可能会实现 ABI 稳定性!有了它，我们也许可以为需要尽可能小的应用程序选择 swift!
关于带有 Swift 3 和 pod 的 iOS 构建大小，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/44254940/