假设我们有以下示例代码:
protocol MyProtocol {
func someFunction()
}
public class MyClass {
}
public extension MyClass: MyProtocol {
func someFunction() {
print("hello")
}
}
编译上面的代码会出现以下错误:
Error: 'public' modifier cannot be used with extensions that declare protocol conformances
如果我将扩展标记为 private，也会发生同样的事情。似乎您无法设置符合协议(protocol)的扩展的访问级别，无论访问级别设置为什么。即使将协议(protocol)声明设置为 public 或 private 也不会消除错误。
问题
如果扩展符合协议(protocol)，Swift 以这种方式限制扩展的访问级别的原因是什么？如果在类级别应用协议(protocol)一致性，则没有这样的限制。
如果我服从编译器并删除 private/public 指定，someFunction() 的访问级别是什么？
extension MyClass: MyProtocol {
func someFunction() {
print("hello")
}
}
我想在这种情况下它会遵循原始的 MyClass 实现并且是 public 但我不确定。
存在这种行为是因为扩展中的协议(protocol)一致性意味着整个类都符合协议(protocol)，因此在扩展中重新指定访问级别是多余的吗？
最佳答案
这是因为除了协议(protocol)本身的访问级别之外，不可能在任何访问级别上遵守协议(protocol)。换句话说，如果你有一个 public 协议(protocol)，你就不能让它符合 private 。这部分是因为协议(protocol)一致性是可以在运行时查询的东西(因此不能在你所在的模块之间有所不同，或者在不同的文件/模块中实现两次)，部分是因为如果一个类型符合一个文件中的协议(protocol)，但在其他文件中使用时不符合该协议(protocol)。
至于您关于 someFunction 访问级别的问题，它遵循与任何其他函数相同的规则。也就是说，它默认为 internal，除非该类型本身具有较低的访问级别。所以在你的情况下，如果 MyClass 和 MyProtocol 都是 public，你可能会得到一个编译器错误，告诉你 someFunction( ) 也需要标记为 public。但是因为它看起来像 MyProtocol 实际上是 internal，省略任何访问修饰符作为 someFunction() 默认为 internal.
关于swift - 为什么具有协议(protocol)一致性的扩展不能具有特定的访问级别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/45925550/