mysql - 主键的 mariadb 优化不起作用

Question

如果您在一张表的非空列上使用计数，没有任何 where-parts，优化器只返回该表中的行数。

如果您要求对 UNIQE 非空列(如 PRIMARY KEY)进行 DISTINCT 计数，答案应该是相同的，但这次 mariadb 会执行计算。

如果您在其他表上进行了左联接，但仍然没有 where-parts，则结果应该仍然是该表中的行数。

mariadb 不使用 thous 优化有什么原因吗？是否存在未过滤的主键的 DISTINCT 计数可以给出除该表格中的行数之外的任何其他结果的情况？

案例:

CREATE TABLE products (
    our_article_id varchar(50) CHARACTER SET utf8 NOT NULL,
    ...,
    PRIMARY KEY(our_article_id)
);

CREATE TABLE product_article_id (
    article_id varchar(255) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
    our_article_id varchar(50) CHARACTER SET utf8 NOT NULL,
    ...
    PRIMARY KEY(article_id),
    INDEX(our_article_id)
);

计数查询，1st，基本计数

DESCRIBE SELECT COUNT(our_article_id) FROM products;         
+------+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+------+------------------------------+
| id   | select_type | table | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra                        |
+------+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+------+------------------------------+
|    1 | SIMPLE      | NULL  | NULL | NULL          | NULL | NULL    | NULL | NULL | Select tables optimized away |
+------+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+------+------------------------------+

主键上的第二个 DISTINCT

DESCRIBE SELECT COUNT(DISTINCT our_article_id) FROM products;
+------+-------------+----------+-------+---------------+---------+---------+------+--------+-------------+
| id   | select_type | table    | type  | possible_keys | key     | key_len | ref  | rows   | Extra       |
+------+-------------+----------+-------+---------------+---------+---------+------+--------+-------------+
|    1 | SIMPLE      | products | index | NULL          | PRIMARY | 152     | NULL | 225089 | Using index |
+------+-------------+----------+-------+---------------+---------+---------+------+--------+-------------+

第三，PRIMARY KEY 上的 DISTINCT，以及没有 WHERE 部分的 LEFT JOIN

DESCRIBE SELECT COUNT(DISTINCT our_article_id) FROM products LEFT JOIN product_article_id USING (our_article_id);
+------+-------------+--------------------+-------+---------------+---------+---------+----------------------------------+--------+-------------+
| id   | select_type | table              | type  | possible_keys | key     | key_len | ref                              | rows   | Extra       |
+------+-------------+--------------------+-------+---------------+---------+---------+----------------------------------+--------+-------------+
|    1 | SIMPLE      | products           | index | NULL          | PRIMARY | 152     | NULL                             | 225089 | Using index |
|    1 | SIMPLE      | product_article_id | ref   | PRIMARY       | PRIMARY | 152     | testseek.products.our_article_id |  12579 | Using index |
+------+-------------+--------------------+-------+---------------+---------+---------+----------------------------------+--------+-------------+

Answer 1

“mariadb 有没有使用千种优化的原因？” -- MySQL/MariaDB 中存在大量缺失的优化；那不见了。让我们回顾一下历史。

大约 2 年前，MySQL 开始作为一个精简而普通的数据库引擎。它专注于大多数人需要的功能，同时最大限度地减少开销。这意味着许多罕见的优化不在早期版本中，只有在它们看起来足够重要时才会随着时间的推移而添加。

以PRIMARY KEY为例。它被定义为唯一的。它是由 BTree 组织的。并且，对于 InnoDB，它也被定义为 Clustered。其他供应商允许各种组合集群、非 BTree 索引等。MySQL 认为这些限制对“大多数”人来说“足够好”。

多年来，“最严重”的遗漏已逐渐得到修复。交易可能是最大和最重要的。它于 2001 年(？)推出，随着 8.0 的出现，MyISAM 在今年(2016 年)被删除。

4.1(2002？)看到了子查询。在此之前，创建一个 tmp 表就“足够好了”。现在 (8.0) 子查询正在被 CTE 提升，它涵盖了一些 tmp 表和子查询都无法有效完成的事情。

MySQL 5.6 和 5.7 以及 MariaDB 10.x 中进行了大量优化；您可能只使用过其中的几个。产品进入“ yield 递减”状态。如果它放慢优化程序以检查接下来的一千个极其罕见的优化，它会破坏其“精益求精”的传统。

与此同时，像我这样的人花了很多时间说“MySQL/MariaDB 没有那个；这是解决方法”。在您的情况下，它是较短的 COUNT(*) 。由于有一个干净的解决方法，可能还需要十年才能实现您的建议。可以通过 bugs.mysql.com 或 mariadb.com 提交错误报告以建议优化。

另一种几乎不需要的情况是 INDEX(a ASC, b DESC) 作为优化 ORDER BY a ASC, b DESC 的一种方式。这是 8.0 附带的。但我怀疑 5,000 个查询中是否有超过一个查询真的需要它。 (我看到了很多查询。)我认为它的稀有性是为什么花了 20 年才实现它的原因。缺乏干净的解决方法是它没有再花十年的原因。