我正在尝试尽可能优化我的查询速度。一个附带的问题是我看不到确切的查询速度,因为它四舍五入到整秒。查询确实得到了预期的结果,大约需要 1 秒。最终查询应该扩展得更多,因此我正在努力改进它。如何改进此查询?
该数据库是作为一家电力公司构建的。查询最终应该计算发票。我基本上有 4 个表,APX 价格、powerdeals、powerload、eans_power。
APX 价格是按小时计算的,powerload 是按季度计算的。第一步是每刻钟将这两个连接在一起。
第二步是我当前选择表 eans_power 中指示的 EAN。
最后,我将加入 Powerdeals,该 Powerdeals 目前仅包含一行,并指示从哪个小时到哪个小时以及从/到它应该适用的工作日。它由每小时的交易量和价格组成。目前它只在小时加入,但它也会扩展到工作日。
MYSQL Query:
SELECT l.DATE, l.PERIOD_FROM, a.PRICE, l.POWERLOAD,
SUM(a.PRICE*l.POWERLOAD), SUM(d.hourly_volume/4)
FROM timeseries.powerload l
INNER JOIN timeseries.apxprice a ON l.DATE = a.DATE
INNER JOIN contracts.eans_power c ON l.ean = c.ean
LEFT OUTER JOIN timeseries.powerdeals d ON d.period_from <= l.period_from
AND d.period_until >= l.period_until
WHERE l.PERIOD_FROM >= a.PERIOD_FROM
AND l.PERIOD_FROM < a.PERIOD_UNTIL
AND l.DATE >= '2018-01-01'
AND l.DATE <= '2018-12-31'
GROUP BY l.date
Explain:
1 SIMPLE c NULL system PRIMARY,ean NULL NULL NULL 1 100.00 Using temporary; Using filesort
1 SIMPLE l NULL ref EAN EAN 21 const 35481 11.11 Using index condition
1 SIMPLE d NULL ALL NULL NULL NULL NULL 1 100.00 Using where; Using join buffer (Block Nested Loop)
1 SIMPLE a NULL ref DATE DATE 4 timeseries.l.date 24 11.11 Using index condition
Create table queries:
定价
CREATE TABLE `apxprice` (
`apx_id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`date` date DEFAULT NULL,
`period_from` time DEFAULT NULL,
`period_until` time DEFAULT NULL,
`price` decimal(10,2) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`apx_id`),
KEY `DATE` (`date`,`period_from`,`period_until`)
) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=29664 DEFAULT CHARSET=latin1
电力交易
CREATE TABLE `powerdeals` (
`deal_id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`date_deal` date NOT NULL,
`start_date` date NOT NULL,
`end_date` date NOT NULL,
`weekday_from` int(11) NOT NULL,
`weekday_until` int(11) NOT NULL,
`period_from` time NOT NULL,
`period_until` time NOT NULL,
`hourly_volume` int(11) NOT NULL,
`price` int(11) NOT NULL,
`type_deal_id` int(11) NOT NULL,
`contract_id` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`deal_id`)
) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=latin1
动力负荷
CREATE TABLE `powerload` (
`powerload_id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`ean` varchar(18) DEFAULT NULL,
`date` date DEFAULT NULL,
`period_from` time DEFAULT NULL,
`period_until` time DEFAULT NULL,
`powerload` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`powerload_id`),
KEY `EAN` (`ean`,`date`,`period_from`,`period_until`)
) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=61039 DEFAULT CHARSET=latin1
eans_power
CREATE TABLE `eans_power` (
`ean` char(19) NOT NULL,
`contract_id` int(11) NOT NULL,
`invoicing_id` int(11) NOT NULL,
`street` varchar(255) NOT NULL,
`number` int(11) NOT NULL,
`affix` char(11) NOT NULL,
`postal` char(6) NOT NULL,
`city` varchar(255) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`ean`),
KEY `ean` (`ean`,`contract_id`,`invoicing_id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1
Sample data tables
apx_prices
- apx_id,date,period_from,period_until,price
- 1,2016-01-01,00:00:00,01:00:00,23.86
- 2,2016-01-01,01:00:00,02:00:00,22.39
电力交易
- deal_id,date_deal,start_date,end_date,weekday_from,weekday_until,period_from,period_until,hourly_volume,price,type_deal_id,contract_id
- 1,2019-05-15,2018-01-01,2018-12-31,1,5,08:00:00,20:00:00,1000,50,3,1
动力负荷
- powerload_id,ean,date,period_from,period_until,powerload
- 1,871688520000xxxxxx,2018-01-01,00:00:00,00:15:00,9
- 2,871688520000xxxxxx,2018-01-01,00:15:00,00:30:00,11
eans_power
- ean,contract_id,invoicing_id,street,number,affix,postal,city
- 871688520000xxxxxx,1,1,road,14,postal,city
Result, without sum() and group by:
- DATE,PERIOD_FROM,PRICE,POWERLOAD,a.PRICE*l.POWERLOAD,d.hourly_volume/4,
- 2018-01-01,00:00:00,27.20,9,244.80,NULL
- 2018-01-01,00:15:00,27.20,11,299.20,NULL
Result, with sum() and group by:
- DATE、PERIOD_FROM、PRICE、POWERLOAD、SUM(a.PRICE*l.POWERLOAD)、SUM(d.hourly_volume/4)
- 2018-01-01,08:00:00,26.33,21,46193.84,12250.0000
- 2018-01-02, 08:00:00,47.95,43,90623.98,12250.0000
最佳答案
初步优化:
- 使用 InnoDB,而不是 MyISAM。
- 使用
CHAR
仅适用于常量字符串 - 使用一致的数据类型(例如,参见
ean
)
要使用精确到秒的替代方法,请查看 Handler counts .
因为范围测试(例如 l.PERIOD_FROM >= a.PERIOD_FROM AND l.PERIOD_FROM < a.PERIOD_UNTIL
)基本上不可能优化,我建议您将表扩展为每小时一个条目(或每刻钟 1 个条目,如有必要)。通过键查找一行比扫描“所有”表快得多。一整年的 9K 行是微不足道的。
当您通过这些建议(和评论)后,我将提供更多关于优化索引的提示,尤其是 InnoDB 的 PRIMARY KEY
.
关于mysql - mysql查询中如何提高查询速度,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56264517/