在 Go 中你可以这样做:
if foo := bar() ; foo != nil {
...
}
在 C/C++ 中你可以这样做:
while ((foo = bar()) != NULL) {
...
}
然而,Go 的语法似乎没有提供任何等效的方法来在 while 循环中进行分配和比较; Go 已将 while
替换为对 for
的特定调用(例如,for a
等价于 for ; a ;
) .简单地尝试使用 if
版本的语法会使解析器感到困惑,因为它预计会有第三条语句。
我只能说:
for foo := bar() ; foo != nil ; foo = bar() {
....
}
但在这种情况下,bar()
调用相当长、复杂,并且不容易分解成自己的函数(尽管我可以做一些事情,比如声明一个本地 func
来调用,但这仍然会降低代码的清晰度)。
现在我正在做:
for {
foo := bar();
if foo == nil { break; }
...
}
但这似乎不干净,因为它将循环条件与循环语句本身分开,并且因为它依赖于break
。
那么,在 Go 的 while 循环中是否有一种干净、惯用的方式来进行分配和比较?这是一个如此常见的用例,我无法想象没有办法做到这一点。
最佳答案
没有。 Go 没有 while 语句,只有 for 语句的特殊形式——赋值是语句,而不是表达式。你的例子是恕我直言惯用的围棋。
关于go - 在 go 的 while-equivalent 中分配和比较?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13127929/