mysql - WHERE 子句中 DATE 和 DATETIME 的区别

Question

比方说，我有一张 table :

+------------+-----------+------+-----+-------------------+-----------------------------+
| Field      | Type      | Null | Key | Default           | Extra                       |
+------------+-----------+------+-----+-------------------+-----------------------------+
| id         | int(10)   | NO   | PRI |                   | AUTOINCREMENT               |
| id_action  | int(10)   | NO   | IDX |                   |                             |
| a_date     | date      | NO   | IDX |                   |                             |
| a_datetime | datetime  | NO   | IDX |                   |                             |
+------------+-----------+------+-----+-------------------+-----------------------------+

每一行都有一些id_action，以及在网站上执行的a_date和a_datetime。

我的问题是，当我想返回按 a_date 分组的每个 id_action 的 COUNT() 时，是否相同，当我使用这两个选择，还是速度不同？感谢您的任何解释。

SELECT COUNT(id_action), id_action, a_date
FROM my_table
GROUP BY a_date
ORDER BY a_date DESC

和

SELECT COUNT(id_action), id_action, DATE_FORMAT(a_datetime, '%Y-%m-%d') AS `a_date`
FROM my_table
GROUP BY DATE_FORMAT(a_datetime, '%Y-%m-%d')
ORDER BY a_date DESC

换句话说，我的问题是，每个操作都有它的datetime，如果我真的需要列a_date，或者使用DATE_FORMAT 也是一样的 函数和列 a_datetime 而我不需要列 a_date？

Answer 1

我在 MySQL 5.5 上的相似表上运行了这两个查询。

该表有 10634079 行。

第一个开始时用了 10.66，之后的尝试总是需要大约 10 秒。

Seconds 查询第一次执行需要 1.25 分钟，第二次、第三次....尝试花费 22.091 秒

所以在我看来，如果您正在寻找性能，那么您必须有 a_date 列，因为它在没有 Date_Format 的情况下执行时花费了一半的时间。

如果性能不是首要考虑因素(例如数据冗余可能是)，那么 a_datetime 列将用于所有其他与日期/日期时间相关的目的。