ios - Swift WHOLE_MODULE_OPTIMIZATION 改进了编译时间，但导致 lldb/Xcode 崩溃

Question

长话短说

之前

SWIFT_WHOLE_MODULE_OPTIMIZATION = NO

• 调试编译需要 10-15 分钟
• 发布编译需要 25 分钟以上
• po 在 LLDB 中运行良好

之后

SWIFT_WHOLE_MODULE_OPTIMIZATION = YES

• 调试编译需要1-2分钟
• 发布编译大约需要 8 分钟
• po 总是 导致 Xcode 崩溃

知道为什么基于此信息的编译时间很糟糕，和/或为什么 Xcode 可能会崩溃吗？

---

迪茨

我正在处理一个 100% Swift 的大型项目(Objective-C 中有第 3 方库，但我们所有的代码都是 Swift)。我们的编译时间一直很糟糕，编译调试配置通常需要 10-15 分钟左右，编译发布配置需要 30 多分钟。

由于可怕的编译时间，这个项目很难处理。我一直在寻找改善这一点的方法，特别是通过build设置，但几个月来都没有运气。我忽略的一件事是 SWIFT_WHOLE_MODULE_OPTIMIZATION，特别是因为任何提及它都声称它会增加项目的编译时间。

因此，前几天我们启用了 SWIFT_WHOLE_MODULE_OPTIMIZATION，您瞧，我们的编译时间提高了 10 倍。

问题是，现在每当我们调试项目并尝试使用 po myObject 在 lldb 中打印一个对象时，Xcode 会立即崩溃。以下是崩溃日志中的一些信息:

Process: Xcode [5860]
Path: /Applications/Xcode.app/Contents/MacOS/Xcode
Identifier: com.apple.dt.Xcode
Version: 6.4 (7720)
Build Info: IDEFrameworks-7720000000000000~8
App Item ID: 497799835
App External ID: 812725084
Code Type: X86-64 (Native)
Parent Process: ??? [1]
Responsible: Xcode [5860]

Date/Time: 2015-08-05 15:53:08.265 -0600
OS Version: Mac OS X 10.11 (15A235d)
Report Version: 11

Time Awake Since Boot: 13000 seconds

Crashed Thread: 20

Exception Type: EXC_BAD_ACCESS (SIGSEGV)
Exception Codes: KERN_INVALID_ADDRESS at 0x000000000000008f
Exception Note: EXC_CORPSE_NOTIFY

VM Regions Near 0x8f: --> __TEXT 000000010ef62000-000000010ef63000 [ 4K] r-x/rwx SM=COW /Applications/Xcode.app/Contents/MacOS/Xcode

Application Specific Information:
ProductBuildVersion: 6E35b

这是崩溃线程的堆栈跟踪:

Thread 20 Crashed:: <DBGLLDBSessionThread (pid=6402)>
0   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116b09ab4 swift::ArchetypeBuilder::resolveArchetype(swift::Type) + 68
1   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116b0f808 std::__1::__function::__func<substConcreteTypesForDependentTypes(swift::ArchetypeBuilder&, swift::Type)::$_6, std::__1::allocator<substConcreteTypesForDependentTypes(swift::ArchetypeBuilder&, swift::Type)::$_6>, swift::Type (swift::Type)>::operator()(swift::Type&&) + 152
2   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116bc0986 swift::Type::transform(std::__1::function<swift::Type (swift::Type)> const&) const + 54
3   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116bc0f2b swift::Type::transform(std::__1::function<swift::Type (swift::Type)> const&) const + 1499
4   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116bc0bbb swift::Type::transform(std::__1::function<swift::Type (swift::Type)> const&) const + 619
5   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116bc0c0a swift::Type::transform(std::__1::function<swift::Type (swift::Type)> const&) const + 698
6   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116b0c8f2 swift::ArchetypeBuilder::substDependentType(swift::Type) + 50
7   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116e9554e (anonymous namespace)::LowerType::visitAnyStructType(swift::CanType, swift::StructDecl*) + 270
8   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116e92e66 swift::Lowering::TypeConverter::getTypeLoweringForUncachedLoweredType(swift::Lowering::TypeConverter::TypeKey) + 150
9   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116e92b39 swift::Lowering::TypeConverter::getTypeLowering(swift::Lowering::AbstractionPattern, swift::Type, unsigned int) + 2361
10  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116f8f711 lldb_private::SwiftSILManipulator::emitLValueForVariable(swift::VarDecl*, lldb_private::SwiftExpressionParser::SILVariableInfo&) + 1521
11  com.apple.LLDB.framework        0x00000001172ac7ee (anonymous namespace)::LLDBNameLookup::emitLValueForVariable(swift::VarDecl*, swift::SILBuilder&) + 102
12  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ebb162 swift::Lowering::SILGenFunction::emitInitializationForVarDecl(swift::VarDecl*, swift::Type) + 98
13  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ebbc74 swift::ASTVisitor<(anonymous namespace)::InitializationForPattern, void, void, void, std::__1::unique_ptr<swift::Lowering::Initialization, std::__1::default_delete<swift::Lowering::Initialization> >, void, void>::visit(swift::Pattern*) + 404
14  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ebbc57 swift::ASTVisitor<(anonymous namespace)::InitializationForPattern, void, void, void, std::__1::unique_ptr<swift::Lowering::Initialization, std::__1::default_delete<swift::Lowering::Initialization> >, void, void>::visit(swift::Pattern*) + 375
15  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ebba0d swift::Lowering::SILGenFunction::visitPatternBindingDecl(swift::PatternBindingDecl*) + 45
16  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116f0617c swift::Lowering::SILGenFunction::visitBraceStmt(swift::BraceStmt*) + 284
17  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ecd1c0 swift::Lowering::SILGenFunction::emitFunction(swift::FuncDecl*) + 320
18  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ea3966 swift::Lowering::SILGenModule::emitFunction(swift::FuncDecl*) + 246
19  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ea3828 swift::Lowering::SILGenModule::visitFuncDecl(swift::FuncDecl*) + 168
20  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ea579b swift::Lowering::SILGenModule::emitSourceFile(swift::SourceFile*, unsigned int) + 427
21  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ea5c22 swift::SILModule::constructSIL(swift::Module*, swift::SILOptions&, swift::SourceFile*, llvm::Optional<unsigned int>, bool, bool) + 386
22  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ea5d42 swift::performSILGeneration(swift::SourceFile&, swift::SILOptions&, llvm::Optional<unsigned int>, bool) + 98
23  com.apple.LLDB.framework        0x00000001172aa617 lldb_private::SwiftExpressionParser::Parse(lldb_private::Stream&, unsigned int, unsigned int, unsigned int) + 10715
24  com.apple.LLDB.framework        0x000000011706b3e8 lldb_private::ClangUserExpression::Parse(lldb_private::Stream&, lldb_private::ExecutionContext&, lldb_private::ExecutionPolicy, bool, unsigned int) + 1064
25  com.apple.LLDB.framework        0x000000011706cdb4 lldb_private::ClangUserExpression::Evaluate(lldb_private::ExecutionContext&, lldb_private::EvaluateExpressionOptions const&, char const*, char const*, lldb_private::SharingPtr<lldb_private::ValueObject>&, lldb_private::Error&, unsigned int, std::__1::shared_ptr<lldb_private::Module>*) + 628
26  com.apple.LLDB.framework        0x00000001171d1696 lldb_private::Target::EvaluateExpression(char const*, lldb_private::StackFrame*, lldb_private::SharingPtr<lldb_private::ValueObject>&, lldb_private::EvaluateExpressionOptions const&) + 376
27  com.apple.LLDB.framework        0x000000011716d75c lldb_private::SwiftLanguageRuntime::GetObjectDescription(lldb_private::Stream&, lldb_private::ValueObject&) + 668
28  com.apple.LLDB.framework        0x00000001170464e6 lldb_private::ValueObject::GetObjectDescription() + 370
29  com.apple.LLDB.framework        0x000000011548e228 lldb::SBValue::GetObjectDescription() + 76
30  com.apple.dt.dbg.DebuggerLLDB   0x00000001153f3c9e -[DBGLLDBDataValue _lldbValueObjectDescription] + 24
31  com.apple.dt.dbg.DebuggerLLDB   0x00000001153f3b7f -[DBGLLDBDataValue lldbDescription] + 29
32  com.apple.dt.dbg.DebuggerLLDB   0x00000001154023dc __87-[DBGLLDBSession printDescriptionOfDataValueToConsole:runAllThreads:completionHandler:]_block_invoke + 182
33  com.apple.dt.dbg.DebuggerLLDB   0x0000000115402e6d -[DBGLLDBSession handleNextActionWithState:withRunPending:] + 424
34  com.apple.dt.dbg.DebuggerLLDB   0x00000001153fdf44 DBGLLDBSessionThread(void*) + 980
35  libsystem_pthread.dylib         0x00007fff8ec12cb3 _pthread_body + 131
36  libsystem_pthread.dylib         0x00007fff8ec12c30 _pthread_start + 168
37  libsystem_pthread.dylib         0x00007fff8ec10419 thread_start + 13

似乎我们可能处于新技术的最前沿，因为我在这个问题上还没有找到太多帮助。我想知道我们是否有某种导致编译时问题的异常配置，或者是否有已知原因导致 lldb 崩溃。它在多台不同的机器上都是一样的，包括 El Capitan、Yosemite、Xcode 6.3、Xcode 6.4。感谢您的帮助!

Answer 1

我已经工作并且正在积极从事可能比您的项目更大的项目(50 多个库、数百个自定义类和数千个 LoC)。编译需要几秒钟，发布构建(2013 年末 MBP)最多需要 2 分钟，即使对于完整的 Swift 项目也是如此。

我强烈建议您查找其他原因，因为此选项告诉您您的问题出在其他地方，因为它会影响应用程序性能，而不是构建速度。也许您的 .pch 文件中充满了不属于那里的东西或其他东西，它可能会导致这种速度变慢。

另一个有趣的事情是推理的使用。我个人为每个变量声明类型只是因为它更容易为其他人阅读，但还有更多。由于推理可能会变得复杂，它可能会导致编译器花费大量时间来弄清楚您的代码实际做了什么。 Read this example article ，尽管它更像是 alpha 问题。但是也许，只是也许，您的代码中也有类似的东西。值得做的是尝试删除所有 swift 代码，编译库(如果运行良好)，那么您就知道问题出在您的 swift 代码中，并且可能与此有关。

此外，如果您提供实际上会减慢构建时间的原因(因为您可以看到带有时间戳的整个构建过程，而且很有可能一步永远都需要)，它可以帮助更准确地查明问题。

希望对您有所帮助!

编辑:Another article关于这个感兴趣的话题