我正在学习如何通过为列重新选择正确的数据类型来优化我的数据库,我想知道如果我选择 MEDIUMINT
(3 字节)而不是我会节省多少大小INT
(4 字节)
AFAIK - 如果我错了请纠正我 - 我需要数据库大小尽可能小以适应 RAM 以减少硬盘请求。数据库的大小由表大小+索引大小组成
假设我有一个 INT
列,其中有 10'000'000 行和一个 B-Tree 索引,如果我更改列的数据类型,我将节省多少 MB从 INT
到 MEDIUMINT
在
- 表格数据大小?
- 索引大小?
注意:我知道 MySQL 不会减少磁盘上的实际大小,除非我 OPTIMIZE TABLE
编辑:我的情况是,我将很快完成我生命中的第一个严肃系统 - 这是一个我计划在阿拉伯地区市场销售的 ERP 系统 - 。计划 1、2、3、4 数据库应该分别约为 2GB、4GB、10GB、40GB,所以如果我可以在不牺牲性能/功能的情况下减小每个数据库的大小,为什么不呢?如果我可以让一台 32GB RAM 的机器为 4 个客户端而不是 2 个客户端提供服务,为什么不呢?
最佳答案
除非您有特定的、可衡量的问题,否则请使用INT
。在这个时代,即使是最节俭的智能手机也有十亿个字节用于内存,如果你为每个字节烦恼,你只会把事情弄得一团糟。
I need the database size to be as small as possible to fit in RAM to reduce the hard-desk requests.
不,你不知道。您需要数据库易于使用并充分地执行。在以 SSD 为后盾的数据库时代,I/O 不会成为问题,除非您进行大规模操作,如果那一天到来,那么您可以进行测量并了解您遇到的具体问题。
从 INT
字段中去除一个字节不太可能使任何事情变得更好,因为三字节整数值不是您的 CPU 可以直接处理的东西。这些将被转换为四个字节并正确对齐,以便它们可以被理解,与读取一个普通的旧 32 位整数相比,这是一个困惑的过程。
请记住,MySQL 来自一个高端服务器拥有 64 MB 内存和 9 GB 硬盘的时代。那时你确实需要削减字节,因为你只有少数字节。
现在我们还有其他顾虑,比如你会不会不小心耗尽你的 24 位整数空间,比如 Slashdot did由于您打算在此处进行的那种“优化”,他们的网站出现故障。
小心点。当您有具体理由时进行优化,而不仅仅是因为您认为需要这样做。避免过早优化是开发过程中的一个持续斗争,但如果您有纪律,就可以避免它。
关于mysql - 如果将 INT 列更改为 MEDIUMINT,我将节省多少大小?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50053088/